El congresista de Peruanos por el Kambio (PpK) Carlos Bruce cuestionó que el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, haya presentado, en solo mes y medio, una denuncia constitucional contra él y otros parlamentarios, por la presunta compra de votos para evitar la vacancia de Pedro Pablo Kuczysnki.
“Es grave porque el fiscal de la Nación (Pedro Chávarry) anuncia que hará una investigación compleja y que le va a tomar ocho meses. De pronto, al mes y medio, cierra y envía la acusación y jamás me permitió dar la oportunidad de dar mi manifestación”, señaló.
El miércoles 7 de noviembre, Pedro Chávarry presentó ante el Congreso una acusación constitucional contra Pedro Pablo Kuczysnki, Mercedes Aráoz, Carlos Bruce y otros parlamentarios y ex funcionarios por la presunta compra de votos para evitar la vacancia en diciembre del 2017.
Según la denuncia, Chávarry hace referencia a las dos mociones de vacancia presentadas contra PPK, tanto la de diciembre (que finalmente no fue aprobada en el pleno), como la de marzo (que se frustró con la renuncia del ex mandatario).
A Pedro Pablo Kuczynski se le imputa ser “instigador” de la presunta comisión de los delitos de cohecho activo genérico impropio y tráfico de influencias agravado. Mientras que a Aráoz, en su condición de ex primera ministra, y a Bruce, como ex titular de Vivienda, se les atribuye ser autores de los delitos de cohecho activo genérico impropio y tráfico de influencias agravado en agravio del Estado.
Carlos Bruce indicó que “nunca” le permitieron dar su versión frente a los hechos que se le atribuyen y enfatizó que “se ha violado mi derecho a la legítima defensa”.
“Una fiscal adjunta me envió una notificación y yo contesté '¿quién es usted?' porque a mí me investiga el fiscal de la Nación. Yo rechazo la investigación. Después, Pedro Chávarry dice que le había delegado a ella, pero yo no soy adivino. Al final nunca me permitieron dar mi versión y se ha violado mi derecho a la legítima defensa”, añadió Carlos Bruce.
El congresista y ex ministro de Vivienda de PPK negó las acusaciones que Pedro Chávarry incluyó en su denuncia por el presunto delito de cohecho activo por presuntamente haberle ofrecido obras a la parlamentaria no agrupada Marita Herrera para conseguir su voto contra la vacancia.
“Las 19 obras de Amazonas (región de Marita Herrera) según el reporte de invierte.pe [...] empezaron dos años antes de que fuera ministro de Estado, dos años antes que la congresista fuera siquiera elegida. ¿Cómo me puede acusar el fiscal de la Nación cuando estas obras no fueron asignadas en el 2016? ¿Acaso en la fiscalía no tienen computadora ni saben ingresar a invierte.pe para averiguar cuándo asignaron las obras?”, cuestionó.
Relacionadas