El portavoz de la bancada de Fuerza Popular, Carlos Tubino, afirmó que el nuevo fallo del Tribunal Constitucional (TC), que declaró “inconstitucional” las modificaciones que hizo el Congreso a la cuestión de confianza, debe llevar a “una reflexión”, porque es la tercera norma del actual Parlamento que es dejada sin efecto por el colegiado.
Anteriormente, el TC hizo lo mismo por la ley que prohibía la publicidad del Estado en medios de comunicación privados y cambió en parte la norma que evitaba la formación de nuevas bancadas.
“Yo creo que son temas que debemos llevarlos a reflexión, porque efectivamente lo que acabas de mencionar [que el Congreso se extralimitó al legislar] es cierto, tenemos que analizarlo y tomar medidas correctivas en ese sentido. Sí merece un análisis y consideración de parte nuestra y lo vamos a hacer”, dijo en comunicación con El Comercio.
Carlos Tubino también refirió que su agrupación respetará la decisión del Tribunal Constitucional.
“Nosotros somos respetuosos de toda la normativa que tenemos en nuestro país y sobre todo en nuestra Constitución y si el Tribunal Constitucional se ha pronunciado respecto a esta norma, lógicamente tenemos que acatar”, remarcó.
El congresista indicó, además, que la bancada de Fuerza Popular evaluará los efectos que puede tener este fallo sobre la bicameralidad, reforma que será llevada a referéndum el 9 de diciembre.
El Congreso incluyó en este proyecto los cambios a la cuestión de confianza, razón por la que el presidente Martín Vizcarra dijo que se había desnaturalizado la propuesta inicial del Ejecutivo.
El presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume, explicó esta tarde que los cambios a la cuestión de confianza fueron declarados inconstitucionales, porque “el Congreso ha excedido la facultad que le otorga la Constitución de autonormarse a través de su reglamento”.
Tal atribución, dijo, es para materias propias del funcionamiento parlamentario, no para regular o restringir competencias constitucionales propias del Presidente de la República o los ministros de Estado.
El pasado 8 de marzo, el pleno del Congreso aprobó la iniciativa que disponía modificar su Reglamento sobre la cuestión de confianza y censura de ministros de Estado.
Dicho cambio establecía que en caso de una “crisis total del Gabinete” ningún ministro saliente podía ser designado por el Consejo de Ministros siguiente, por lo que todos deberían ser cambiados.
La reforma refería, además, que si se repetían los ministros no se consideraba una crisis total y, por lo tanto, no se consideraba que el Congreso le había negado la confianza a un Gabinete.
Posteriormente, el 16 de marzo, la bancada Peruanos por el Kambio presentó una demanda de inconstitucionalidad contra esta modificación, al advertir que limitaba las atribuciones del Presidente en el proceso de cuestión de confianza y censura contra los ministros.