Inmunes a la vergüenza, la columna de Héctor Villalobos

Los argumentos que plantea el proyecto presentado por un grupo de congresistas de Acción Popular para el retorno de la inmunidad parlamentaria parecen una broma de mal gusto.
Un grupo de congresistas de AP investigados por el Ministerio Público por el Caso ‘Los Niños’ presentó un proyecto de ley que plantea restablecer la inmunidad parlamentaria.

Conforme a los criterios de

Saber más

Seránpero no tienen nada de inocentes. La repartija y el viajecito son sus golosinas favoritas. Sus berrinches se ven plasmados en proyectos de ley. Ya no pueden ir al colegio porque su profesor está preso. Y lo que más anhelan para esta o cualquier otra Navidad no son juguetes, sino impunidad.

LEE TAMBIÉN | Alejandro Soto: ¿Cómo legisla y cómo vota el nuevo presidente del Congreso?

Esta semana, nueve integrantes de la bancada de Acción Popular incluidos en diversas investigaciones del Ministerio Público, entre ellas el denominado Caso ‘Los Niños’, presentaron un proyecto de reforma constitucional para restablecer la inmunidad parlamentaria. Como se recuerda, dicha figura fue eliminada en el 2021 porque era utilizada como herramienta de blindaje. Pero este antecedente poco le importó a ese grupo de congresistas, quienes ya parecen inmunes y blindados contra la vergüenza y el rechazo de la opinión pública.

“Si nos investigan, nos protegeremos”, parece ser la consigna de los firmantes de la iniciativa. No sorprende que otros cuestionados congresistas como Américo Gonza, Kelly Portalatino y María Agüero hayan expresado su respaldo a la propuesta. Pero también hay representantes de otras bancadas que están en contra o que consideran que no es el momento para debatir el retorno de la inmunidad. Incluso una de las firmantes, Silvia Monteza, retiró su rúbrica del documento un día después de haber sido presentado.

Los argumentos que plantea el proyecto parecen una broma de mal gusto. Según sus autores, el retorno de la inmunidad es necesario “viendo la trascendencia de contar con un Poder Legislativo potente que esté a la altura para materializar los grandes retos del país, sin sucumbir a las presiones de grupos interesados”. Siguiendo la lógica de las mentes maestras que lo redactaron, si se blindara a Elvis Vergara, a Jorge Flores Ancachi o a alguno de los mochasueldos tendríamos un Congreso “potente”.

Si algún congresista libre de investigaciones y procesos penales presentara un proyecto para restablecer la inmunidad parlamentaria, se podría abrir la puerta de un debate para evaluar la pertinencia de contar nuevamente con este mecanismo. Pero que nueve u ocho legisladores con problemas con la justicia lo hagan no es más que una reverenda sinvergüencería, un descarado intento por legislar en beneficio propio.

Si Acción Popular quiere volver a ser algún día un partido respetable, no solo debe expectorar a los legisladores que utilizaron a la agrupación como plataforma política. También le debe ofrecer al país un mea culpa institucional por haberlos llevado como candidatos.

Más en Política

Pier Figari y José Chlimper: ¿Cuál es la situación de las anunciadas demandas contra los que integraron el equipo fiscal Lava Jato y dos jueces?

Marlon Aguirre: la historia detrás del diputado que amenazó con renunciar a Juntos por el Perú, pero sigue en la bancada

JNE decide inaplicar ley aprobada por el Congreso que reduce la valla electoral para que partidos no pierdan inscripción tras ERM 2026

Gobierno oficializa la nueva Política General de Gobierno aprobada por el gabinete de Luis Galarreta

Marco Rubio: ¿Cuál es el impacto y la relevancia de la visita del secretario de Estado de EE.UU. al Perú?

Radiografía educativa de las Elecciones Regionales y Municipales 2026: Conoce el nivel de estudios y profesiones más frecuentes de los candidatos

Contenido GEC

Contenido GEC