El congresista Richard Acuña (Alianza para el Progreso) reiteró su posición de hacer una evaluación de “todos los sueldos de los funcionarios públicos” debido a que consideró que existen “grandes diferencias dentro del Estado“.
“Lamento que se hayan mal interpretado mis declaraciones sobre la evaluación de sueldo de los funcionarios; sin embargo, mantengo la idea de evaluar todos los sueldos de los funcionarios públicos; ya que no es posible que existan grandes diferencias dentro del Estado”, indicó en sus redes sociales.
►Acuña: “¿Por qué no evaluar que un parlamentario pueda tener un buen sueldo?”
►Las veces en las que las autoridades políticas cuestionaron su sueldo
Como se recuerda, Richard Acuña consideró el último martes que el Congreso de la República debería evaluar la modificación los sueldos de los legisladores puesto que, en comparación con los jueces y los ministros, ganan menos.
“Si un juez tiene un buen sueldo, si un ministro tiene un buen sueldo, por qué no evaluar que un parlamentario pueda tener un buen sueldo”, sostuvo ante la prensa desde la sede del Parlamento.
En ese sentido, el congresista precisó que hay servidores públicos que tienen una remuneración superior a los 42 mil soles, mientras que policías y maestros reciben sueldos muy bajos.
“Mientras hay servidores que ganan por encima de los 42 mil soles, otros como los policías, maestros o enfermeras tienen sueldos muy bajos. Preocupémonos desde el Legislativo y el Ejecutivo por ellos”, escribió Acuña en Twitter.
-