La Asociación Civil Transparencia cuestionó los nuevos lineamientos que estableció la Sala Penal Nacional sobre el uso del testimonio de colaboradores eficaces, por considerar que solo procederán a limitar el uso de esta herramienta en procesos que actualmente están en manos del Ministerio Público.
A través de un comunicado, Transparencia señaló que la decisión tomada por la sala “conlleva el riesgo de afectar los procesos de investigación que se vienen llevando a cabo” en varias fiscalías.
“En lugar de limitar el uso de las declaraciones de los colaboradores eficaces o aspirantes a dicho estatus, se requiere garantizar el óptimo aprovechamiento de este mecanismo que forma parte de nuestro ordenamiento jurídico”, indicó la asociación.
La Sala Penal Nacional de la Corte Suprema aprobó por mayoría el acuerdo que establece que “la sola declaración del colaborador no puede ser utilizada para requerir una medida coercitiva [prisión preventiva y otras]” y que “no es admisible” que pretenda corroborarse dicha versión con otras diligencias que estén fuera del proceso de delación.
Según Transparencia, estas limitaciones podrían inhibir a fiscales y jueces penales al momento de valorar declaraciones de colaboradores eficaces.
“Exhortamos a las autoridades del Poder Judicial para que, en coordinación con el Ministerio Público, esclarezcan los alcances del acuerdo de la Sala Penal Nacional y, de ser el caso, lo dejen sin efecto”, concluyó Trasnparencia.