El VAR en Perú se implementó oficialmente a partir del inicio del Torneo Clausura 2023, pero su mal uso viene generando polémica, suspicacias y hasta malas reacciones. La nueva controversia en Liga 1 ahora gira entorno a un mal arbitraje suscitado durante el compromiso jugado entre Mannucci y Cienciano que terminó generando el airado reclamo por parte de la institución cusqueña y causando revuelo en redes sociales. Conoce qué sucedió en Trujillo con el videoarbitraje, y cuáles fueron los contundentes calificativos lanzados por el ‘Papá'.
¿QUÉ DIJO EL CLUB CIENCIANO DEL CUSCO COMO CRÍTICA CONTUNDENTE AL USO DEL VAR EN EL PARTIDO QUE PROTAGONIZÓ CONTRA MANNUCCI POR LIGA 1?
Un hecho en particular vinculado al VAR de la Liga 1 causó molestia e indignación en futbolistas, comando técnico y dirigencia del Cienciano cusqueño, y gran repercusión en medios y redes sociales debido a la iniciación del juego contra Mannucci sin la operatividad del Video Operations Room (VOR), es decir de Sala de Operaciones de Video.
En un partido programado para las 3 de la tarde del sábado 26 de agosto, tanto los dirigidos por Ameli como el cuadro carlista saltaron al gramado de juego del Mansiche trujillano para disputar un inédito duelo con la llamativa ausencia de elementos que forman parte del equipamiento videoarbitral, y que finalmente perjudicaría al elenco visitante.
A través del Facebook que administran, Cienciano levantó su voz de protesta apenas tuvo conocimiento que el compromiso vs Mannucci iba a arrancar sin VAR, y de manera contundente expresó previamente que “ponemos en conocimiento cualquier atentado arbitral contra nuestros intereses”.
La situación se descontroló una vez iniciado el partido válido por la fecha 11 del Torneo Clausura, y mientras corría el minuto 30 del primer tiempo en el Mansiche ya que se cobraría un penal inexistente a favor del equipo tricolor e inmediatamente las redes sociales del ‘Papá' tildarían de vergüenza a la decisión de Ítalo González, y a la falta del sistema de videoarbitraje que no permitió la revisión oportuna de la cuestionada jugada.
“Descaradamente, la organización de la Liga1 programa un partido de fútbol profesional SIN VAR”, aseveró el CM de Cienciano de manera categórica, y añadiendo además que como consecuencia de ellos ocurrió “una falta fuera del área que se cobra como penal”.
Catalogando a la polémica situación que se produjo en su visita a Trujillo como “¡Indignante!”, el Facebook del ‘Papá', casi 20 minutos después, volvió a publicar imágenes consideradas como bochornosas por ellos tras un offside mal cobrado que aunque no terminó en gol por parte del ecuatoriano Garcés, provocó otra vez el enojo cusqueño expresado en las siguientes interrogantes y expresiones:
- “¿Dónde está el VAR? ¿Y si hubiera sido gol?”
- “Lamentablemente estas acciones de la organización de la Liga1 afectan la imagen y los intereses del fútbol peruano, una vergüenza”
Tras la culminación del partido en Trujillo con derrota final de por medio con tantos de Succar en el “penal inventado por el árbitro”, y Oliva, Cienciano emitió un comunicado oficial que reflejó la desazón por el error puntual del réferi principal, Ítalo González, y condenó la ausencia del VAR por varios minutos del juego contra Mannucci.
LIGA 1: ¿CÓMO SE MANIFESTÓ CIENCIANO DE MANERA OFICIAL POR LA FALTA DEL VAR EN TRUJILLO Y LA POLÉMICA DERROTA ANTE MANNUCCI?
El club que preside Sergio Ludeña optó por la formalidad pese a la indignación que le generó los errores arbitrales en el Mansiche, y luego de la caída por 2-0 ante Mannucci, publicó un comunicado donde informa a los hinchas, medios de comunicación y público en general las razones de la misiva por redes sociales.
Como primera medida, Cienciano condena los hechos suscitados “donde el club fue gravemente perjudicado por la ausencia del VAR durante más de la mitad del encuentro”, y asimismo responsabiliza a “la terna arbitral encabezada por Ítalo González, Daniel Ureta y Víctor Ráez” por decidir “iniciar el partido sin este sistema que permite la transparencia en los encuentros de la Liga 1″.
Finalmente, el comunicado emitido por el cuadro cusqueño, expresa lamento por los errores que consideran “groseros”, y que “desencadenaron en la derrota de nuestro equipo”, y a la vez confirma que debido a estos desaciertos originados por “MediaPro (proveedor del VAR), Comisión Nacional de Árbitros (Conar) y la Liga de Fútbol Profesional (LFP)”, elevará una queja formal ante las autoridades competentes por el mal arbitraje y solicitará también todo tipo de evidencia que determine “los reales motivos de todo lo acontecido”.
COMUNICADO DE LFP SOBRE AUSENCIA DEL VAR EN EL PARTIDO QUE JUGARON MANNUCCI Y CIENCIANO POR LA FECHA 11 DEL TORNEO CLAUSURA 2023
Aproximadamente 2 horas después del término del controversial duelo entre Mannucci y Cienciano jugado en el Mansiche trujillano, la LFP decidió pronunciarse a través de su Twitter y contar oficialmente algunos detalles de lo ocurrido con el VAR y el porqué de su ausencia en un partido válido por la Liga 1.
En principio, indicaron que previo al inicio programado recibieron información de MediaPro referente a “desperfectos en el VOR” asignado para este compromiso entre carlistas y cusqueños, pero pese a ello optaron por la realización del encuentro según lo contemplado en el artículo 111.6 del Reglamento establecido para este año que considera “situaciones excepcionales de esta naturaleza”.
Con respecto a la ausencia del VAR, la LFP manifestó que MediaPro “logró la solución técnica” de este importante sistema de videoarbitraje implantado en Perú desde el 22 de junio de 2023, y la actividad se normalizó desde los 5 minutos del segundo tiempo aproximadamente, “bajo condiciones reglamentarias”.
Cabe destacar, que tanto la empresa proveedora como la Conar y los organizadores de la máxima categoría de los campeonatos de fútbol oficiales en el país, se encuentran llevando a cabo un informe acerca de lo sucedido como parte del Mannucci-Cienciano, y en los próximos días pasará a emitirse públicamente.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Banco de la Nación: Cuáles son los requisitos y pasos para aplicar a un préstamo
- Lo último del calendario oficial peruano y sus feriados
- Estos son los 3 beneficios de obtener el DNI electrónico, según RENIEC
- Bono 600 para el sector público: ¿Qué dijo el MEF sobre el pago y quiénes son los beneficiarios?
- ¿Cuáles son las 10 carreras peores pagadas en Perú, según el MINEDU?
Contenido Sugerido
Contenido GEC