Nueva York. [AFP]. Los avances tecnológicos y la cooperación internacional han acelerado la comprensión científica del COVID-19, pero se precisa “voluntad política” para frenar los brotes del virus, dijeron el lunes los premiados con el Nobel de Medicina.
Los estadounidenses Charles Rice, de la Universidad Rockefeller, y Harvey Alter, de los Institutos Nacionales de Salud, fueron premiados junto al británico Michael Houghton por el descubrimiento del virus de la hepatitis C.
MIRA Premio Nobel de Medicina fue dado a 3 virólogos descubridores del virus de la hepatitis C
En conferencias de prensa separadas, los laureados subrayaron cuánto tiempo les había llevado alcanzar sus resultados.
“Es una historia larga, una saga de como 50 años”, dijo Alter, de 85 años, que comenzó su investigación en los años ’60.
Pero destacaron que las mejoras tecnológicas han acelerado los resultados.
“Hay una gran diferencia entre los años ’70 y ’80 y ahora. La tecnología es tan avanzada que es asombroso”, señaló Alter.
Rice, de 68 años, recordó que le llevó “meses y meses de trabajo duro aislar la secuencia de un único genoma viral”.
- Premios Nobel 2020: detalles de una gala diferente marcada por la pandemia
- Nobel de Medicina 2020 | ¿Por qué es tan importante haber descubierto el virus de la hepatitis C?
- Nobel de Medicina 2019 | ¿Cómo las células “sienten” el oxígeno y por qué esto es importante para el organismo?
“Ahora la gente puede hacer eso en horas. Y la tasa a la cual la gente puede lograr progresos en la comprensión del (...) COVID-19 es sencillamente espectacular”, añadió.
Para Houghton estos avances tecnológicos, especialmente en el desarrollo de vacunas, “son el lado bueno de la nube de COVID”.
Rice dijo que la cooperación científica mundial en respuesta a la pandemia de coronavirus es “tranquilizadora” para batallas contra futuros virus.
Sostuvo que esa cooperación ha modificado “cómo funciona la ciencia para tornarla más en un esfuerzo comunitario que en algo que hace unos años hubiera sido realizado por un par de laboratorios de forma aislada”.
Pero Alter consideró que la carrera para hallar una cura no debe ocurrir a expensas de una investigación propiamente hecha.
“Se necesita planificar a largo plazo, pensar a largo plazo, y tener la libertad de buscar cosas que no tengan un efecto inmediato. Y actualmente si no quieres llegar a un punto final, es difícil conseguir financiamiento”, lamentó.
Alter dijo que la ciencia para combatir la hepatitis C, que mata a unas 400.000 personas cada año, es tal actualmente que no se precisan mejores tests ni medicamentos.
“Lo que necesitamos es la voluntad política para erradicarla”, precisó.
Alter dijo que se precisa lo mismo para el coronavirus.
“Principalmente lo que debe hacerse es testear y tratar. Si tuviésemos un gran test rápido para COVID y un gran tratamiento para COVID, sería lo mismo, el mismo principio”, dijo.
Houghton añadió que también es necesario respetar las reglas sanitarias básicas.
“Es desconcertante cuando ves que no todo el mundo está haciendo lo que sabes como virólogo que tiene sentido, que es distanciarse socialmente y usar un barbijo”, dijo.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Louis Ignarro: ¿Qué hacía el precursor del Viagra y Nobel de Medicina en Lima?
- ¿Están desfasados los Premios Nobel frente a la ciencia moderna colectiva?
- Trump hospitalizado por COVID-19: lo que se sabe (y lo que no) sobre el estado de salud del presidente
- COVID-19 | Genes heredados de neandertales pueden ser responsables de casos graves de coronavirus
- Coronavirus | ¿Quiénes deben recibir primero la vacuna contra el COVID-19?
- Vacuna candidata de CureVac: ¿cómo se desarrollará este ensayo clínico en Perú?
- COVID-19 | AstraZeneca reanuda pruebas de su vacuna candidata en Japón pero no en EE.UU.
Contenido Sugerido
Contenido GEC