Mark Zuckerberg pasó varios días sin hablar tras estallar el escándalo de Cambridge Analytica. Cuando lo hizo fue a través de una publicación en Facebook, sin ofrecer una disculpa. Fue recién en una entrevista en la que pidió perdón y dónde también dijo que testificará ante el Congreso si es la persona adecuada para hacerlo.
“La respuesta corta es que con gusto lo hago si es lo correcto”, dijo Zuckerberg en una entrevista a CNN. “Lo que tratamos de hacer es enviar a la persona de Facebook que tenga más conocimiento. Si ese soy yo, entonces con gusto iré”, agregó.
-
El Congreso de EE.UU. le tomó la palabra al CEO de Facebook. “Usted es la persona adecuada para testificar ante el Congreso”, escribieron los líderes del Comité de Energía y Comercio de la Cámara en una carta detallada, informa el sitio especializado “TechCrunch”.
En la misiva, los funcionarios explicaron que Zuckerberg, en su calidad y capacidad como CEO, y “el empleado que ha sido el líder de Facebook a través de todas las decisiones estratégicas clave desde su lanzamiento” lo convierten en la mejor persona para testificar.
A inicios de esta semana, los senadores Amy Klobuchar y John Kennedy, del Comité Judicial del Senado, preguntaron específicamente por Zuckerberg, esperando que sea él quién hable sobre el escándalo de Cambridge Analytica.
En una entrevista también para CNN, Kennedy dijo que Facebook y otras empresas de tecnología enviaron a operarios para hablar con ellos. “Tuvimos una audiencia: todos enviaron a sus abogados. No sé lo que les pagaron, pero obtuvieron el valor de su dinero, porque sus abogados no dijeron una maldita cosa”.
El Comité de Comercio del Senado también quiere que sea el mismo Mark Zuckerberg quien salga a exponer su parte en el caso de Cambridge Analytica y la responsabilidad de su empresa en el uso indebido da datos de 50 millones de usuarios de la red social.
El periodista Devin Coldewey, de “TechCrunch” considera que invitación del Congreso puede ser muy preocupante. Si bien Zuckerberg iría a hablar sobre Cambridge Analytica, los legisladores podrían aprovechar en cuestionar por qué la red social “escoden” a las empresas de noticias y editores, entre otros muchos temas.
Zuckerberg debería prestar atención a este tipo de llamados. Esto porque los legisladores no “toman amablemente a los capitanes de la industria que envían subordinados en lugar de abordar personalmente los principales problemas como este”, dijo Coldewey.