El presidente del Poder Poder Judicial, César San Martín, envió un oficio a la ministra de Justicia, Eda Rivas, donde le expresa su sorpresa y malestar por la actuación de ayer de los procuradores del Estado, Segundo Viteri y Óscar Cubas ante la Corte IDH, donde se evaluó si el Estado Peruano cumplió con las recomendaciones del tribunal en el caso Barrios Altos.
En dicha audiencia ambos abogados discreparon abiertamente, lo que dejó entrever que el Estado Peruano tenía dos posturas en este caso. Por un lado Viteri, procurador del Poder Judicial, defendió el fallo de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, presidida por Javier Villa Stein, que rebaja la condena al grupo Colina y retira el calificativo de lesa humanidad a la matanza.
Mientras que Cubas, procurador público supranacional, ratificó que el Estado está a favor de la anulación de dicha sentencia.
Según señala San Martín en el oficio, ambos abogados “no se ciñeron a las coordinaciones directamente establecidas entre el Poder Judicial y el Minjus.
El documento indica que frente a esta situación, Viteri ha perdido la confianza otorgada y solicita su cambio inmediato al Minjus.
Además, el presidente del Poder Judicial espera que la cartera de Rivas aplique los correctivos correspondientes para el procurador supranacional.
LA POSTURA DE RIVAS Esta mañana la ministra de Justicia también lamentó la presentación de ayer ante la Corte IDH, pero defendió la actuación del procurador supranacional y solo cuestionó la presentación del procurador del Poder Judicial.
La posición del Estado Peruano es una sola y fue llevada por el procurador supranacional Óscar Cubas, así lo hizo saber en la Corte IDH, dijo.
Agregó que la penosa situación que planteó el señor Segundo Viteri ha sido un exceso, por lo que deberá afrontar las consecuencias de su conducta. El Consejo de Defensa del Estado iniciará las acciones que correspondan, anunció en conferencia de prensa.