(Ilustración: Giovanni Tazza)
(Ilustración: Giovanni Tazza)

La libertad de expresin no es solo patrimonio de los periodistas. Ya se ha comentado bastante la escandalosa e inslita denuncia contra el equipo de Panorama nada menos que por traicin a la patria. Pero en estos das ha ocurrido una sancin legal que, si bien no tiene los tintes de venganza poltica que aquella, puede tener consecuencias igual de nefastas.

Google Per ha sido sancionado con una multa de ms de 250 mil soles por una oficina del Ministerio de Justicia que responde al nombre de Direccin General de Proteccin de Datos Personales (DGPDP). La razn: un abogado que en el 2009 fue denunciado porque la polica encontr su computadora llena de pornografa infantil. El demandante, que era profesor en la USMP, alega que en el 2012 se le declar libre de toda culpa. Pero tena un problema: cada vez que alguien googleaba su nombre, por supuesto, apareca su caso en distintas webs periodsticas con pelos, seales y pedidos de detencin incluidos.

As que, el ao pasado, el ex funcionario demand a Google la eliminacin de cualquier informacin o noticia relacionada con la materia de sobreseimiento. Por supuesto, esto no est o no debera estar en manos del poderoso buscador. En teora, Google funciona gracias a un algoritmo absolutamente neutral que se limita a indexar lo que ya existe en la red. Pedirle que elimine los resultados de una bsqueda particular es pedirle que haga algo que no debera hacer: que un humano interfiera deliberadamente en su base de datos. Es decir, censura.

Sin embargo, Google tiene que hacer esto cada cierto tiempo, no solo en Per. En todo el mundo se pretende imponer una doctrina llamada Derecho al Olvido. Quien est a la vanguardia de esta corriente es Espaa, un pas en el que Google News est restringido y en el que una pgina que tenga la opcin de recomendar esta web a un amigo est infringiendo la ley. De hecho, los perpetradores peruanos de la nefasta Ley de Proteccin de Datos aprobada literalmente en ltimo da del gobierno aprista y responsable de la creacin de la DGPDP suelen mencionar a Espaa como ejemplo. Como si no supieran la carga burocrtica que significa la ley espaola tanto a grandes como pequeas empresas.

El blog Hiperderecho ha dedicado varias eficaces entregas a analizar la delirante sancin de la DGPDP a Google Per. Para empezar: se sanciona a la filial peruana por algo que es responsabilidad de la central norteamericana, lo que podra tener varias consecuencias a nivel de inversionistas extranjeros (especialmente, los que no tengan bolsillos tan grandes como Google). Pero, sobre todo, el criterio del derecho al olvido podra aplicarse a periodistas de investigacin que generen, por ejemplo, buscadores de registros de ingresos a entidades pblicas o deudores de pensiones alimenticias.

En un pas en el que la justicia institucional ha demostrado ser, sino corrupta, por lo menos, ineficaz, el derecho al olvido es un contrasentido. A veces, la publicidad de un hecho es la nica justicia real. Los medios, por supuesto, necesitan ser mucho ms responsables y autorregularse pero el gobierno peruano la DGPDP es una instancia del Ejecutivo no puede convertirse en el gran censor de la red peruana. No solo los periodistas utilizan Internet, sino todos los ciudadanos. Todo gobierno, el saliente y el entrante, debe entender que la libertad de expresin solo se regula con ms libertad de expresin. El derecho al olvido no puede convertirse en una traicin de la memoria, especialmente en un pas que necesita recordar tanto.