Caso Madre Mía: testigo dice que Humala pagó soborno a acusadores

Segundo Gómez afirmó que el monto de US$4 mil fue para cambiar declaración. Omar Chehade restó crédito a acusación

Miércoles 25 de mayo de 2011 - 01:09 am 65 comentarios
Imagen

Segundo Gómez Reátegui afirmó ante el Segundo Juzgado Penal Liquidadora Anticorrupción que Ollanta Humala pagó sobornos a testigos a fin de que modifiquen su versión respecto a supuestos abusos y crímenes cometidos en 1992 por el hoy candidato presidencial cuando era capitán del Ejército en la base contrasubversiva de Madre Mía.

“Sí, es cierto, Ollanta Humala pagó 4 mil dólares (para pagar a los testigos)”, indicó Gómez Reátegui en declaraciones reproducida por el programa de TV “Prensa Libre”. Según su testimonio, Humala Tasso le dio dicha cantidad a un hombre identificado como Amílcar Gomez para que se lo entregue a Jorge Ávila, un testigo que había acusado al ex militar de haber asesinado a su hermana.

Segundo Gómez dijo que la esposa de Jorge Ávila le contó que había recibido el dinero a cambio de modificar su testimonio inicial y que él también fue testigo del soborno. La esposa de Jorge Ávila es Irma Gómez, hermana de Segundo.

Segundo Gómez dijo que Ollanta Humala –que en esa época usaba el seudónimo de ‘Capitán Carlos’- cometió una serie de abusos contra la población de la zona de Madre Mía y Aucayacu, como acusarlas sin pruebas de colaborar con terroristas y acusarlos de subversivos, además de agredirlos físicamente abusando de su autoridad.

No obstante, Gómez Reátegui afirma que sirvió al Ejército bajo el mando de Ollanta Humala en el año 1993, pero el ex militar estuvo destacado en Madre Mía durante 1992. Ante dicha contradicción, el testigo indica que Humala Tasso volvió en 1993 a la zona y permaneció ahí hasta 1995.

Omar Chehade, candidato a la primera vicepresidencia por Gana Perú, restó crédito a las declaraciones de Segundo Gómez y consideró que su testimonio “ha sido comprado”. Chehade defendió a Ollanta Humala en el caso Madre Mía que fue archivado por la Corte Suprema.

    mik S.V (chrno5)
    que casualidad que salga ahora a declarar, pudiendolo hacer en todos estos años, los fujimori le habrán ofrecido dinero? ... por que los peruanos ya sabemos como trabajan esos mafiosos.
    25 de Mayo del 2011 01:56 Reportar
    Oscar Alfredo GONZALES ANGELES (oagonzales)
    Dice : Le conto la esposa y lo vio, como es ello, si lo vio no habia necesidad de que le contaran. Es testigo de que un hombre de nombre tal, le pago 4 mil a los testigos. Luego que trabajo con humala cuando el ya no trabajaba en, ese lugar, dato que se contradice con los del ejercito
    25 de Mayo del 2011 02:08 Reportar
    jpkken Penhafiel Kaneshiro (jpkken)
    ese humala XD ahora pe !!!!!
    25 de Mayo del 2011 02:08 Reportar
    Jhon MK (masterman)
    Es contradictorio lo que dice, le contaron o el vio.
    25 de Mayo del 2011 02:14 Reportar
    wilmer angel quispe avalos (wilkis)
    primero dice
    25 de Mayo del 2011 02:16 Reportar
    Piero Beltrán (pierin)
    Si cuñao, tú lo acompañaste cuando él ya no estaba sirviendo, ni para mentir son buenos estos testigos comprados, la próxima los del gobierno deberían adiestrarlo mejor.
    25 de Mayo del 2011 03:03 Reportar
    AUGUSTO GUANILO ROJAS (graf0959)
    PUEDE OLLANTA HABLAR DE DERECHOS HUMANOS CUANDO SU HISTORIAL ESTA TEÑIDO DE VIOLENCIA Y MUERTES. NO HEMOS OLVIDADO LAS TORTURAS Y DESAPARICIONES DE PERSONAS, QUE REALIZO CUANDO ERA COMANDANTE EN MADRE MIA. Y LA MASACRE DE POLICIAS QUE REALIZO EN COMPLICIDAD DE ANTAURO EN ANDAHUAYLAS.
    25 de Mayo del 2011 03:16 Reportar
    alberto hoyos (wattenergia)
    ENTONCES ES VERDAD QUE EN EL GOBIERNO DE FUJIMORI MATARON .....PERO ESO DE MENOS, SOLO ELLOS LO SABEN!!! CUANDO ERAS OPOSITOR EN EL GOBIERNO DE FUJIMONTESINOS TE SILENCIABAN, SO PRETEXTO DE DE QUE ERAS TERRORISTA. POR ESO KEIKO NUNCA MAS CON TU PARTIDO SANGUINARIO!!!
    25 de Mayo del 2011 03:36 Reportar
    Kenji Nunca Mas (punhete)
    min 2:22 "mi hermana Irma es lo que me conto, pero yo también he visto que ha pagado" Por fin? le contaron o ha pagado? se nota que es inventado.
    25 de Mayo del 2011 03:40 Reportar
    maritza Callegan (sirena856)
    Y QUE TESTINONIO PAGADO!...pueden sacar y encontrar casos fantasmes.... TODO PARA DESACREDITAR A OLLANTA HUMALA QUE AVANZA Y CRECE.. ESTE TESTIGO puede decir todo lo que quiere...bravo HUMALA CONTINUA contra la malvellansa de la oposicion!!
    25 de Mayo del 2011 03:59 Reportar
    carlossic sicchapa (tierraprometida)
    PRENSA LIBRE...DX... ME HACE RECORDAR LAS ENTREVISTAS QUE SACABA EL BIGOTON LUCAR, A FINES DE LA DECADA DE LOS NOVENTA, Y LE TIRABAN EL TELFONO EN LA CARA... HAGGG
    25 de Mayo del 2011 04:10 Reportar
    VLADIMIR HUERTAS (vlados)
    OHHHHHH, claro, justitititito ahora sale este "señor" a decir que tooooodo eso, en plenas eleciones, sinceramente ¡NO LE CREO NAAAA!... con decirles que enter Alan y él más le creo a Alan, jajaja...
    25 de Mayo del 2011 06:40 Reportar
    Juan Jose (apolo11)
    jajjaja....los Korruptos, ya no saben que inventarse...por que estan en caida libre.
    25 de Mayo del 2011 06:40 Reportar
    raul talledo (asprings)
    Este no sabe ni donde esta parado acaban de pagarle alguito para que haga circo nada mas...porque espero tanto para denunciar ?porque nunca nadie supo de su existencia? el individuo no es testigo ni en su casa!
    25 de Mayo del 2011 06:57 Reportar
    JORGE H. (tomaydaca)
    Según el vídeo, está más claro que el agua.El acusador se contradice en lo dicho. Esto podría indicar que es una acusación falsa. Lo de los apelativos (apodos), él dice conocer a tal o cual persona, no tiene peso, ya que tranquilamente alguien le puedo dar información de una persona que él ni conoce
    25 de Mayo del 2011 07:01 Reportar
    Karinna C.N (fleur1987)
    siempre lo mismo....
    25 de Mayo del 2011 07:02 Reportar
    liz acosta reyes (laindomable)
    a esta si se llama cortina de humo.
    25 de Mayo del 2011 07:03 Reportar
    rubi acho (rubirubi)
    Y cuanto estas recibiendo tu para decir, y lo peor quienes te estan pagando. Buena inversion en vez de las tazas de queiko esto sale en la tele jajajaja. A estas alturas ya no influye ese tema ya ganó OLLANTA.
    25 de Mayo del 2011 07:04 Reportar
    Guillermo Miguel Gamarra Herrera (arlequin51)
    Se vuelve a publicar un refrito ya Humala fue absuelto por el Poder Judicial mejor vuelvan a publicar lo de Locumba asi entramos en trompo.NO A KEIKO,NO A LA KORRUPCION.
    25 de Mayo del 2011 07:17 Reportar
    Prohibido olvidar Peruanos (sumaqkawsay)
    Esta mas claro que el agua, a este pobre sujeto le dictan el testimonio. Pero no se lo aprendio bien. Lo habra sido hecho por un kilito de arroz? o medio kilito de azucar?
    25 de Mayo del 2011 07:18 Reportar
    Cristian Lopez R (chavalbcn)
    este el testigo que se contradice y tiene alucinaciones.
    25 de Mayo del 2011 07:33 Reportar
    Levin Torres Loayza (levintorres)
    TODAVIA estamos en democracia pero restringida porque el gobierno lo esta quitando ,y esta noticia ya se sabia y digo ESTO SI ES GUERRA SUCIA ,y quienes la difunden ,deben difundir las declaraciones de rey rey QUE YA DICE QUE MONTESINOS ES INOCENTE,QUE PASA EN NUESTRO PERU?
    25 de Mayo del 2011 07:34 Reportar
    Fernando José Panizo Pimentel (Harawicus)
    Refrito. El caso ya fue archivado por la Corte Suprema.
    25 de Mayo del 2011 07:38 Reportar
    Dt Od (dante1)
    Más guerra sucia, ayer Keiko fue víctima de un golpe bajo de donde salió bien librada, ella y su esposo brindaron declaraciones coherentes, y Ollanta quedó mal parado ante la opinión pública pues sus declaraciones sobre el caso fueron desafortunadas al pretender meter a las familias en la campaña.
    25 de Mayo del 2011 07:54 Reportar
    Dt Od (dante1)
    Si el caso fue archivado por la Corte Suprema es porque ante el Poder Judicial no se pudo demostrar la culpabilidad de Ollanta Humala. CASO CERRADO. Se nota clarito que este caso es un ataque de la guerra sucia que está ocurriendo. Ayer atacaron a Keiko y hoy a Ollanta.
    25 de Mayo del 2011 07:58 Reportar
    Maga Fernandez-Davila (maferdaga)
    JEJE UNA RAYA MAS AL TIGRE! LA VERDAD SIEMPRE SALE A LA LUZ COMANDANTE RETIRADO! AHORA Q SALDRA A DECIR????? GG
    25 de Mayo del 2011 08:00 Reportar
    Alexander Joel Silva Medina (ajsilva)
    OLLANTA HUMALA ASESINO .....MADRE MIA Y EL ANDAHUAYLAZOO ....Y ASI QUIERE SER PRESIDENTE ?????????
    25 de Mayo del 2011 08:02 Reportar
    marchelo flores (contra)
    BUENO CREO QUE TENDRAS QUE RESPONDER ESO ENTE LA JUSTICIA PRIMERO DAS UNA DECLARACION Y AHORA SALES CON ESTO, CUANTO TE HABRAN PAGADO POR TU CONCIENCIA LOS GRANDES CORRUPTOS QUE ESTAN EN CONTRA DE OLLANTA
    25 de Mayo del 2011 08:02 Reportar
    Vikingo Maps (anibaljota)
    Y ahora el capitan Humala, nos viene a hablar de moralidad y buenas costumbres? jajaja
    25 de Mayo del 2011 08:11 Reportar
    Juan Grados (juaninf)
    Keiko esta bajando porque el pueblo lo quiere!
    25 de Mayo del 2011 08:28 Reportar
    Carlos Luis (raynorfc)
    Reabrieron el caso? o es uncomentario de un testigo de un caso archivado que se difunde por intereses politicos?
    25 de Mayo del 2011 08:32 Reportar
    Percy Flores (percyobj)
    Que gracioso osea que alguien que esta seguro de quién mato a su hermana se va a vender por 4 mil dólares, si es asi que poca desencia tendria esa persona, resulta que hagan lo que hagan con sus campañas sucias ya no podrán detener el gran cambio que se viene en el Perú, les duela a quien le duela.
    25 de Mayo del 2011 08:33 Reportar
    raul rojas (raulrojas1)
    el juez de la setima sala, dijo que este señor habia sido pagado por el entonces candidato Alan garcia para difamar a ollanta en la campaña del 2006, entonces ahora se habla de que? quien paga a este sujeto de nuevo? si ya existieron varios juicios donde se provo que este sujeto habia sido comprado
    25 de Mayo del 2011 08:35 Reportar
    Arturo Hidalgo (rescogitans)
    El testigo dice que el pago del soborno lo sabe por que una persona le contó (lo dice en su testimonio inicial), y luego en otra declaracion dice que le tambien vio el soborno (sospechoso, lo que uno contaría primero es lo que vio y no lo que le dijeron). Una manifestacion llena de contradicciones.
    25 de Mayo del 2011 08:39 Reportar
    Alexandro Warwick Lynch (hebel12)
    En primer lugar se debe decir que Ollanta estuvo en Madre Mia luchando contra SENDERO, ahora el es uno de los pocos oficiales que han sido juzgados por el PODER JUDICIAL, el testigo se encuentra FUERA DE COTEXTO, en declarar, ya que hay un gran poder que apoya al FUJIMONTESINISMO
    25 de Mayo del 2011 08:39 Reportar
    Freddy S'rna (onlybiz)
    Ja. No entienden lo que quiere decir "ARCHIVADO"?
    25 de Mayo del 2011 08:47 Reportar
    Fernando Cahuas Zevallos (papapo)
    Un tema no aclarado, que deberia ser bien investigado, porque a mi de chico me esnseñaron que SI EL RIO SUENA ES QUE PIEDRAS TRAE, asi que bien harian en hacer una profunda investigacion por el bien de la nacion.
    25 de Mayo del 2011 08:47 Reportar
    Marquinho Becerra (marquinho1)
    que raro y a la television lo dice , por qu eno al juez, no sera pagado de los fujimontesinistas un millon de dolares, por que eso pagan ellos
    25 de Mayo del 2011 08:48 Reportar
    Valentín Sánchez Daza (shusho)
    Esa noticia está bien que la reboten, pero la que ayer salió de Keiko sobre la familia de su esposo. Equidad e iguales condiciones, señores. No voten al tacho lo que ha construido.
    25 de Mayo del 2011 09:02 Reportar
    Guido Wilmer Villegas Gutierrez (guidovillegas)
    Humala ganó por amplia mayoría en ese lugar en la primera vuelta, que raro que alguien tan malo pueda recibir el apoyo a travez del voto en ese lugar???
    25 de Mayo del 2011 09:07 Reportar
    Miguel Fernández Cáceres (miguelfc)
    ollanta critica tanto a los demas , cuando el tambien es un ASESINO
    25 de Mayo del 2011 09:19 Reportar
    Antonio Medina (marinom)
    Ollanta esta directamente afectado por varios denuncias directas algunos con testigos presentes, audios y videos. Por ejemplo el levantamiento de Locumba, autor intelectual del andahuaylazo, Madre Mia y el dinero que recibía en la casa de uno de los ex congresistas. Y la justicia peruana cero
    25 de Mayo del 2011 09:19 Reportar
    Odon Obregon Chavez (jcha777)
    este tema es otro refrito mas de los fujimoristas, ya no saben que hacer frente a sus derrotas ya cantadas, la deseperación de impedir que llegue Ollanata a la presidencia para que a asu papa le corte todo los beneficios carcelarios tratan de asusar nuevamente, que corruptos que son verdaderamente
    25 de Mayo del 2011 09:20 Reportar
    Hugo Ramirez Cosco (hramirez1)
    Este Soldado, esta acostumbrado a estos menesteres por eso que debe haber salido bien librado de hechos que son contundentes, ahora que no venga a decir que es un democrata y honesto. Pues todas esta indagaciones son producto del resultado en esa epoca y cuando el Rio suena es porque pidras trae.
    25 de Mayo del 2011 09:26 Reportar
    EDGAR CRISOSTOMO PALOMINO (dagazxd)
    jajajaja q broca a esta alturas todos los trapos sucios de los dos candidatos salen al aire eso ya paso hace años y porque se callan para salir justo ahora
    25 de Mayo del 2011 09:33 Reportar
    Andres XD (greghouse)
    eso de los 4mil cocos ya lo habian dicho antes no?ya se sabia desde hace varios meses.
    25 de Mayo del 2011 09:35 Reportar
    Manuel Higuera (sorprendido)
    Cuando el rio suena..........
    25 de Mayo del 2011 09:36 Reportar
    Rocio del Pilar Perez Alarcon (violeta29)
    cuanta infamia digo porque no se presento en el juicio es acaso una inafamia ante una verdad como la investigacion de univision ?.
    25 de Mayo del 2011 09:36 Reportar
    ANDRES ARNAEZ DURAND (andarnaez)
    Bueno ya hay un testigo de algo que se hablaba y era vox populi, el pago a testigos para que cambien su testimonio a favor de Ollanta. Chehade no puede desmentir pues el testigo probara ello no Chehade que sale demasiado presuroso a pnerse el como testigo, lo cual no esta bien
    25 de Mayo del 2011 09:37 Reportar
    Enrique Ramirez (babyface)
    Nada creíbles porq recién aparecen estos testimonios cuando hay una elección clave en esta segunda vuelta...Yo creo en las acusaciones, pero cuantos pensarán q esto es falso porq nunca antes la prensa se interesó por el tema, pero justo lo hacen en periodo electoral...Pésimo momento!
    25 de Mayo del 2011 09:49 Reportar