Pese a tener suficientes vacunas de Sinopharm esperándolos en Lima, cientos de personas viajaron desde la capital hacia Chincha, en Ica, el último fin de semana para utilizar las dosis de Pfizer asignadas a la población local. Ese intento por escoger una marca sobre otra hizo que el Ministerio de Salud estableciera que ya nadie puede vacunarse en una región distinta a la que figura en su DNI para evitar desabastecimiento de dosis.
Uno de los argumentos para rechazar la vacuna de Sinopharm es que supuestamente con esta no puedes viajar al extranjero. Sin embargo, son más de 70 países que permite el ingreso de extranjeros vacunados con dosis del laboratorio chino.
MIRA: Los mil limeños que viajaron a Chincha para vacunarse con Pfizer pese a que tenían aseguradas sus dosis en la capital
Estados Unidos es el país más reciente en sumarse a la lista. El lunes se informó que suavizará algunas restricciones de viaje a partir de noviembre. Desde esa fecha solicitará a todos los extranjeros que visiten el país que estén completamente vacunados contra el coronavirus COVID-19 y que tengan una prueba negativa realizada dentro de los tres días previos al vuelo.
De acuerdo con CNN, se permitirá el ingreso de las vacunas que tienen aprobación de emergencia por la OMS: estas son Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Janssen (de Johnson & Johnson), Sinopharm y Snovac.
Además de Estados Unidos, son otros 71 países de Europa, América, Asia, África y Oceanía los que permiten ingresar extranjeros vacunados con Sinopharm. Catorce de estos están en Europa y son España, Austria, Georgia, Grecia, Finlandia, Hungría, Croacia, Chipre, Suecia, Suiza, Islandia, Macedonia del Norte, Montenegro y Países Bajos.
VIDEO RECOMENDADO
La pregunta del día: ¿Qué tanto debemos preocuparnos por la nueva variante Mu?
TE PUEDE INTERESAR:
- Detectan 45 funcionarios y exfuncionarios involucrados en ‘pagos fantasmas’ de municipios
- Miraflores: luces direccionales de bus de Chama pudieron salvar a Ernesto Contreras
- La extraña desaparición de Shirley Villanueva: las razones del pedido para reabrir el caso
- Sedapal gastó S/ 80,6 millones en dos años por aniego en San Juan de Lurigancho