La concesionaria Rutas de Lima consideró “arbitraria” la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de suspender el cobro de peajes en Puente Piedra y dijo que la medida “vulnera manifiestamente” sus derechos contractuales.
A través de un comunicado, indicó que pese a que se ha acreditado que el contrato de concesión no prohíbe la implementación de nuevas rutas alternas, el TC ha elaborado “interpretaciones y teorías” que exceden aquello que, según las regulaciones vigentes, puede ser discutido en un proceso de hábeas corpus.
MIRA AQUÍ: TC ordena a Rutas de Lima suspender cobro de peajes en Puente Piedra
“La referida sentencia es arbitraria y vulnera manifiestamente los derechos de RDL bajo el contrato de concesión, la Constitución peruana, las leyes y los tratados internacionales”, expresó.
“Lo resuelto por el TC también sienta un precedente jurídico nefasto para todos los inversionistas y titulares de concesiones que han apostado por invertir sus recursos en el Perú pues genera un clima de inseguridad jurídica”, agregó.
MIRA AQUÍ: Rutas de Lima entrega a Municipalidad de Lima informe técnico sobre viabilidad de la ruta alterna a peaje en la Panamericana Norte
Rutas de Lima también alegó que viene siendo objeto de una “campaña de hostilización sistemática” por parte de la Municipalidad de Lima, la Defensoría del Pueblo y otras entidades y actores políticos, en particular el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga.
“En particular, el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, conduce esta campaña que afecta nuestras operaciones y que ha buscado politizar una discusión que eminentemente legal”, subrayó.
MIRA AQUÍ: Nueva vía alterna al peaje de Puente Piedra: ¿Por dónde pasaría el trazo presentado por la Municipalidad de Lima?
“Rutas de Lima y sus accionistas se reservan el derecho de implementar las acciones legales a nivel local e internacional para defender sus derechos frente a esta arbitraria decisión”, sentenció.
Como se recuerda, el TC emitió un comunicado este viernes 8 de marzo, donde ordena a Rutas de Lima suspender el cobro de peajes en Puente Piedra por una vulneración al derecho fundamental al libre tránsito.
MIRA AQUÍ: Rutas de Lima: “Defensoría del Pueblo carece de competencia para interpretar contrato de concesión de los peajes”
Asimismo, el tribunal enfatizó que la medida estará vigente hasta que se resuelva judicialmente si los contratos fueron ilícitos o no. también hizo un llamado a los jueces y fiscales para que resuelvan “con celeridad” los procesos penales contra exfuncionarios de la Municipalidad de Lima y demás responsables.
“Ordena a Rutas de Lima suspender el cobro del peaje en la Unidad de Peaje Chillón hasta que adopten las medidas para que cese el acto lesivo vulneratorio de la libertad de tránsito o hasta que la justicia penal emita los pronunciamientos judiciales correspondientes que determinen si el contrato de concesión y sus adendas tuvieron un origen ilícito o no”, acotó.
TE PUEDE INTERESAR
- Defensoría del Pueblo pide investigar presuntas conductas delictivas durante la construcción de Vías Nuevas de Lima
- Peaje de Puente Piedra: Rutas de Lima rechaza denuncia de la MML por bloqueo de carriles y la acusa de hostilización
- MML denuncia penalmente a Rutas de Lima por entorpecimiento al funcionamiento de servicios públicos
- Rutas de Lima aplicó alza del peaje en el sur e inhabilitó sus garitas en Puente Piedra: crónica de una jornada clave para los choferes de Lima
Contenido Sugerido
Contenido GEC