El expresidente boliviano Evo Morales ratificó este jueves su denuncia de que hay “planes intervencionistas” desde EE.UU. y una “ambición” por los recursos naturales de Bolivia, en especial del litio, luego de que la embajada estadounidense en La Paz rechazara esas acusaciones manifestando que son “infundadas aseveraciones”.
“Nos ratificamos en la denuncia de los planes intervencionistas y ambición saqueadora de EE.UU. sobre nuestros recursos naturales, especialmente el litio”, escribió Morales en su cuenta de Twitter.
MIRA AQUÍ: Cómo Bolivia pasó de ser exportador de hidrocarburos a importarlos (y qué dice eso del momento que vive su economía)
Cuestionó que el encargado de negocios interino de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia, Jarahn Hillsman, habla de un “orden global”, mientras que la jefa del Comando Sur estadounidense, Laura Richardson, menciona un “triángulo del litio”.
“Si su encargado de negocios en Bolivia quiere negar su plan injerencista, que desmienta primero a la jefa del Comando Sur de EE.UU., Laura Richardson, que reveló su plan el 8 de marzo ante la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes” de EE.UU., recalcó Morales.
El exmandatario boliviano denunció el martes un supuesto “plan intervencionista” a través del Comando Sur de EE.UU. en Bolivia y “países hermanos” con la “excusa de garantizar la democracia y la seguridad”.
Morales sustentó sus dichos en unas recientes declaraciones de Richardson sobre las reservas de litio en Argentina, Bolivia y Chile y cómo los “adversarios” del país norteamericano están “sustrayendo” esos recursos naturales.
La Embajada de Estados Unidos en La Paz sostuvo este jueves en un comunicado que “respeta plenamente la soberanía de los países y su derecho a desarrollar sus recursos naturales”.
También rechazó las “infundadas aseveraciones” de que planea una intervención a Bolivia u otros países de la región para apropiarse de sus recursos naturales.
“Quiero que sepa el pueblo boliviano que este supuesto desmentido esconde la reacción del imperio contra los que defienden la soberanía del pueblo boliviano sobre sus recursos naturales. No tenemos ningún miedo. Lucharemos siempre con la verdad y con dignidad”, indicó Morales.
Aseguró que Estados Unidos fue el primer país en “reconocer el Gobierno de facto de Jeanine Áñez” en Bolivia en 2019 y que es el país que da “refugio a los asesinos del pueblo”.
MÁS INFORMACIÓN: “Comí gusanos”: Cómo un hombre boliviano sobrevivió un mes perdido en la selva amazónica
El oficialismo señala que en 2019 hubo un “golpe de Estado” contra Morales, mientras que la oposición sostiene que las protestas que derivaron en su renuncia fueron por un fraude a su favor en los comicios anulados de ese año.
El litio estuvo en el foco tras la salida de Morales de la Presidencia, pues el exmandatario ha asegurado varias veces que se vio obligado a renunciar por un “golpe de Estado” en su contra promovido por intereses como los de Estados Unidos sobre este recurso boliviano, lo que ha sido negado por las partes aludidas.
Bolivia y Estados Unidos mantienen sus relaciones solo a nivel de encargados de Negocios, desde que en 2008 Morales expulsó al entonces embajador estadounidense, Philip Goldberg, y a la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, en inglés) acusándoles de una supuesta conspiración contra su Gobierno.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Qué es el polémico Proyecto Willow, uno de los mayores planes de explotación petrolera en la historia de Alaska que aprobó Biden
- Quién es María de los Ángeles Duarte, la exministra condenada que se escapó de la embajada de Argentina en Ecuador
- Así es el nuevo traje espacial que los astronautas usarán en la Luna (y cómo eran los primeros que se usaron)
- Ebullición en Francia: qué llevó a Emmanuel Macron a imponer su reforma jubilatoria y cómo continuará la resistencia
- La polémica que envuelve al intento de Petro de negociar con las disidencias de las FARC: ¿es un proyecto viable?
Contenido Sugerido
Contenido GEC