Diversos gremios periodísticos, como el Instituto Prensa y Sociedad, el Consejo de la Prensa Peruana, el Colegio de Periodistas del Perú y la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), se reunieron con casi todas las bancadas del Congreso, excepto con Perú Libre, Bloque Magisterial y Perú Bicentenario.
Así lo informaron en conferencia de prensa, donde detallaron que se reunieron en total con 14 congresistas de diversas bancadas, a fin de abordar el cuestionado dictamen que eleva las penas por el delito de difamación aprobado en primera votación.
MIRA AQUÍ: Javier Arévalo sobre ley mordaza: “No deben temer los periodistas porque el PJ respeta la libertad de prensa”
“Con Perú Bicentenario teníamos agendado una reunión hoy, pero por un tema de salud –según es la información oficial que nos ha compartido el vocero que iba a reunirse con nosotros- no se ha podido concretar”, expresó Zuliana Laines, presidenta de la ANP.
“Las otras dos bancadas con las que no nos hemos podido reunir son Perú y el Bloque Magisterial, que no han agendado reuniones con nosotros”, agregó.
MIRA AQUÍ: Al menos 29 congresistas con proceso abierto en Ética solo en los últimos 6 meses: ¿quiénes son? | INFORME
Por su parte, Rodrigo Salazar, del Consejo de la Prensa Peruana, recordó que se presentó un anteproyecto de ley para despenalizar los delitos contra el honor. También recordó que la difamación recorre las redes sociales a través de perfiles falsos o anónimos.
“¿Cómo se puede perseguir al difamador que está en redes sociales escondido detrás de una pantalla? Somos los periodistas los que ponemos nuestra cara y nuestros nombres los que finalmente somos perseguidos”, manifestó.
MIRA AQUÍ: José Williams sobre ley mordaza: “No podría decir esto [si es venganza de bancadas] con certeza, ni negarlo ni afirmarlo”
“Si el Congreso realmente insiste en que esto no es un proyecto de ley que va contra los periodistas, realmente deberían votar en contra el día jueves”, añadió.
Como se recuerda, sin tomar en cuenta las opiniones contrarias de la Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Justicia y entidades que defienden la libertad de expresión, el Pleno del Congreso aprobó el pasado 4 de mayo un dictamen que eleva las penas en los casos de difamación.
MIRA AQUÍ: SIP: Ley mordaza “es un serio retroceso para la libertad de prensa y el libre ejercicio del periodismo”
El dictamen fue presentado por Perú Libre y sustentado por el presidente de la Comisión de Justicia, Américo Gonza, investigado por el caso Los Niños e implicado en la supuesta red de cobro de sobornos para los ascensos en la Policía Nacional (PNP).
El texto aumenta las penas y hace efectivo el pago indemnizatorio por el daño al honor causado al querellante a fin de sancionar la utilización de los medios de comunicación, redes sociales o sitios web de divulgación colectiva.
MIRA AQUÍ: Segundo Montalvo, autor de ley mordaza: “Los comunicadores sociales deben sentirse contentos y darme las gracias”
Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131° del Código Penal, la pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, con 90 a 120 días-multa y una reparación civil en favor del querellante.
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa, redes sociales, sitios web de divulgación colectiva u otro medio de comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años, con 120 a 365 días-multa y una reparación civil en favor del querellante.
TE PUEDE INTERESAR
- Fuerte rechazo a aprobación de aumento de pena por difamación: las claves del cuestionado proyecto
- Congresistas: denuncian que legisladores solicitaron reembolsos de combustible en días que no cumplían funciones
- Unidos contra la prensa
- Fuerza Popular pide a bancadas “reflexionar” sobre ley que eleva penas por difamación y apoyar su archivamiento