Periodista Carlos Paredes denuncia “acoso judicial” contra el equipo de “Contra Corriente”

El periodista Carlos Paredes, director del programa “Contra Corriente”, de Willax Televisión, aseguró que él y su equipo periodístico sufren acoso judicial del Instituto de Defensa Legal (IDL). Esto luego de que esa institución lo denunciara ante el Ministerio Público por emitir un reportaje sobre su información bancaria.

El último cinco de agosto, la fiscalía resolvió iniciar diligencias preliminares contra Paredes y el conductor de “Contra Corriente”, el periodista Augusto Thorndike, en respuesta a una denuncia de IDL por el presunto delito de violación del secreto de las comunicaciones, en la modalidad de violación de correspondencia.

“Consideramos que lo que quiere [IDL] es criminalizar el periodismo de investigación porque cree que así nos van a detener. [...] En mi opinión, es un acoso judicial contra el equipo de ‘Contra Corriente’ porque no les gusta que investiguemos periodísticamente sus actividades, que consideramos de alto interés público”, dijo a El Comercio.

El IDL denunció a Paredes y Thorndike por el reportaje titulado “IDL recibe millonarias donaciones sin control del Estado”, que fue emitido el último 19 de mayo.

La institución acusó a ambos periodistas por exponer un documento que le cursó el banco BBVA. Según señaló, el documento tiene información que no es de interés público, como cuentas, movimientos y transferencias bancarias.

Lee también: Ley de extinción de dominio: cinco preguntas y respuestas sobre esta figura que alcanza a los bienes de actos ilícitos

No obstante, Paredes señaló: “El IDL no me ha denunciado una vez, sino cuatro veces en procesos distintos en los últimos meses. [...] A nosotros nos llegó, en sobre cerrado, el reporte de siete cuentas bancarias que tienen en bancos locales, que es la plata que reciben de la fundación Open Society y otras. Y como periodistas, consideramos que - siendo IDL una ONG que desde nuestro punto de vista impacta en la vida política, en el sistema de administración de justicia, en la vida social y también en las comunidades nativas - son de interés público”.

La investigación contra Paredes y Thorndike está a cargo de la fiscal Fanny Escajadillo Lock, del Quinto Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Miraflores - Surquillo - San Borja. El plazo para las diligencias preliminares es de 60 días.

La fiscalía ya dispuso recoger las declaraciones del representante de IDL, Glatzer Tuesta, de Paredes y Thorndike este viernes desde las 9 a.m., de manera virtual.

Paredes destacó que existen antecedentes en la jurisprudencia local e Interamericana que establecen que cuando un periodista recibe, de manera anónima, una información que considera de alto interés público, y verifica que es verdadera, no comete ningún delito al publicarla.

“No violamos ninguna correspondencia. Nuestro trabajo fue verificar que efectivamente esas cuentas corresponden al IDL. Entonces, lo hicimos público. [...] Están empapelándonos y piensan, ilusamente, que con eso nos van a amedrentar o van a detener nuestras investigaciones.”, añadió.

El abogado de IDL, Carlos Rivera, negó que exista acoso judicial contra el equipo de “Contra Corriente”, aunque reconfirmó que hay cuatro procesos contra ellos.

“De ninguna manera existe acoso judicial. Lo que existe es la comisión de varios hechos delictivos del señor Paredes como productor de “Contra Corriente” y de parte de algunos periodistas de ese programa. Son cuatro acontecimientos que nosotros hemos denunciado y que han sido amparados por el Ministerio Público y el propio Poder Judicial, porque han abierto investigaciones penales y procesos penales”, dijo en diálogo con El Comercio.

Rivera señaló que a IDL lo ampara el derecho al secreto bancario. “Si quieres saber cuáles son los movimientos bancarios del IDL, hay un procedimiento legal y constitucional, que es el levantamiento del secreto bancario. Podría coincidir en que los movimientos bancarios del IDL sí son de interés público, pero eso no evita ni omite que si alguien quiere tener y saber los movimientos bancarios, hay un procedimiento legal. Es un derecho constitucional el secreto bancario de las personas”, dijo.

El abogado añadió: “Si hay un sobre que está dirigido a tu nombre, es correspondencia privada y está sometida a una protección constitucional. Nadie puede difundir el contenido de tu correspondencia privada. [...] Thorndike muestra imágenes de movimientos bancarios del IDL. Eso, en la legislación peruana, es un delito”.