¿Qué congresistas votaron en contra del adelanto de elecciones complementarias 2023?

A pesar de que el presidente de la Comisión de Constitución del Parlamento, Hernando Guerra García (Fuerza Popular), se tomó dos días para reunirse con las 12 bancadas del Congreso para presentar un nuevo texto para adelantar las elecciones al 2023, esta propuesta fue rechazada nuevamente en el hemiciclo con 54 votos a favor, 68 en contra y dos abstenciones.

La nueva fórmula de Guerra García buscaba que los comicios tengan un carácter complementario. Es decir, que las autoridades elegidas en el Ejecutivo y el Congreso solo completen el período 2021-2026.

El texto proponía ir a elecciones en diciembre del 2023 y que el próximo Parlamento asuma el 30 de abril del 2024. Y un día después, haga lo propio el presidente o presidenta.

Durante su intervención en el pleno, Guerra García afirmó que la prioridad de la representación nacional debía ser restablecer “la paz” en el país. Esto, tras advertir que el Perú se está acercando peligrosamente a un escenario no democrático, a raíz de los últimos enfrentamientos entre civiles.

También descartó que él vaya a considerar en un dictamen la propuesta de Perú Libre y otras bancadas de izquierda para incluir la consulta a una asamblea constituyente.

Guerra García dijo que el país es más grande que las diferencias que existen al interior del Parlamento.

No obstante, su propuesta solamente obtuvo nueve votos más que la madrugada del último sábado, cuando se rechazó, por segunda vez, ir a elecciones generales en el 2023.

Lee también: Pedro Castillo: Contraloría recomienda denunciar a exfuncionarios tras contratos irregulares por S/108.800

En el debate, que se extendió por más de cuatro horas, Renovación Popular, a través de su portavoz Jorge Montoya, reiteró que la bancada celeste se opone a cualquier tipo de adelanto de elecciones. Agregó que “no es verdad” que el pueblo, mediante la violencia, “pueda obligar” al Congreso a “que se vayan todos”.

Montoya también señaló que, si la presidenta Dina Boluarte no se siente en la capacidad de gobernar, entonces debe dar un paso al costado.

Y de las 11 bancadas restantes, al menos siete pusieron condiciones para aprobar un adelanto de elecciones generales [ver recuadro].

Por ejemplo, Perú Libre y sus bancadas satélites solicitaron que se incluya en el dictamen final la consulta para la instalación de una asamblea constituyente y la renuncia de Boluarte.

Desde Juntos por el Perú, su vocera alterna, Ruth Luque, refirió que la propuesta de la Comisión de Constitución “no es una salida a la crisis”.

“En el fondo lo que le están diciendo [al país] es que quieren quedarse, encima con unas complementarias, se busca una reelección inmediata de algunos, y permitir que la señora Boluarte se quede hasta el 2024, eso es inaceptable, es indigno para el país”, manifestó.

Luque solicitó también que la Mesa Directiva dé cuenta de la moción de vacancia que la izquierda presentó contra la jefa de Estado.

“No voy a permitir que Boluarte no asuma su responsabilidad política”, expresó en referencia a los 47 ciudadanos que, de acuerdo a la Defensoría del Pueblo, fallecieron en enfrentamientos en el marco de las protestas contra el gobierno y el Congreso.

Las condiciones que ponen las bancadas

La mayoría de la bancada de Acción Popular volvió a sumarse a la izquierda y a un sector de la derecha , al rechazar el dictamen para elecciones complementarias en diciembre de este año [ver cuadro de votación].

El congresista Wilson Soto pidió que se incluya en la fórmula la salida de los gobernadores regionales y alcaldes provinciales y distritales que asumieron el cargo hace apenas un mes.

A su turno, la vocera de Avanza País, Adriana Tudela, exhortó a Guerra García a asumir “un compromiso escrito” para que la Comisión de Constitución dictamine y someta a debate en el pleno del Congreso reformas a la Carta Magna “mínimas”, entre ellas que los sentenciados por terrorismo no puedan postular a cargos de elección popular así se hayan rehabilitado.

Así fue la votación en el pleno del Parlamento

En manos de Perú Libre

El Congreso también rechazó una cuestión de orden presentada por el congresista Alejandro Cavero (Avanza País) para que se retorne al debate de la propuesta de adelanto de elecciones para abril del 2024. Esta iniciativa también contemplada restringir la participación de expresidentes de la República que hayan sido vacados por el Parlamento.

Ante esto, en el hemiciclo ahora se deberá analizar el dictamen en minoría del parlamentario Jaime Quito (Perú Libre), que contempla ir a comicios generales en cuatro meses y la consulta para la instalación de una asamblea constituyente.

Lee también: Pedro Cateriano: “Es absolutamente obvio que no todo está bajo control en el país”

El presidente del Congreso, José Williams Zapata, otorgó a Quito un cuarto intermedio hasta el jueves a las 10 a.m. para que pueda consensuar un texto sustitutorio.

En conferencia de prensa, el congresista Waldemar Cerrón (Perú Libre) subrayó que el texto sustitutorio de la Comisión de Constitución “no era de consenso, sino de un solo partido”, en alusión al fujimorismo. Añadió que la bancada perulibrista busca un “consenso histórico” dentro del Parlamento.

Más información

La congresista Adriana Tudela (Avanza País) presentó una solicitud de reconsideración a la votación que rechazó que se ponga a debate el proyecto de elecciones para abril del 2024.

Estos fueron los congresistas que marcaron en contra y abstención