La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó por mayoría el informe de calificación que declara procedente la Denuncia Constitucional N° 424 contra el expresidente Martín Vizcarra y la exministra de Justicia Ana Revilla por el presunto nombramiento irregular de Daniel Soria Luján como procurador general del Estado.
Ambos son acusados de los presuntos delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo y nombramiento, designación, contratación, encargatura o aceptación ilegal de cargo, tipificados en los artículos 399 y 381 del Código Penal, respectivamente.
MIRA AQUÍ: Martín Vizcarra: Subcomisión declara procedentes dos acusaciones más por el ‘Vacunagate’
La decisión respecto a la denuncia constitucional presentada por la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides, se adoptó por 15 votos a favor, 5 abstenciones y cero en contra.
En el resumen de hechos, se detalla la actuación de Vizcarra y Revilla con respecto a la supuesta designación irregular de Soria Luján, dado que se habría incumplido con el requisito referido a gozar de trayectoria de la defensa del Estado.
MIRA AQUÍ: Martín Vizcarra: PJ autoriza cuatro viajes a Moquegua hasta abril por motivos laborales
De otro lado, se aprobó por unanimidad (19 votos) el informe de calificación que declara improcedente otra denuncia contra Vizcarra por infracción a la Constitución Política del Perú y los presuntos delitos de tortura, abuso de autoridad y omisión.
Asimismo, se aprobó, por 20 votos a favor, el informe de calificación que declara improcedente la Denuncia Constitucional N° 199 contra los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por presunta infracción de la Constitución y los delitos de desobediencia a la autoridad, omisión, prevaricato y falsedad genérica.
MIRA AQUÍ: Martín Vizcarra no podrá acogerse a la ‘Ley Soto’ en Caso Chirimayuni: ¿Qué se sabe de este proceso?
También, se aprobó, por 19 votos a favor, el informe de calificación que declara improcedente la Denuncia Constitucional N° 204 contra los exmiembros del Tribunal Constitucional (no se precisa infracción ni delitos de función).
También se designó a la congresista Edhit Julón (Alianza para el Progreso) como delegada de la Denuncia Constitucional N° 369 contra el expresidente Francisco Sagasti por la presunta comisión de delito de abuso de autoridad tipificado en el artículo 376 del Código Penal.
MIRA AQUÍ: Martín Vizcarra: las razones del PJ para imponerle 12 meses de impedimento de salida del país
Del mismo modo, este viernes 19 de enero finalizó la audiencia de la Denuncia Constitucional N° 364 contra la congresista María Acuña Peralta (Alianza para el Progreso) por el presunto delito de concusión.
Finalmente, la presidenta de la subcomisión, Lady Camones (Alianza para el Progreso), indicó que el congresista delegado deberá presentar el informe final dentro de cinco días hábiles.
TE PUEDE INTERESAR
- Historia de una investigación: ¿Cómo se elaboraron los informes del Caso Vizcarra?
- Martín Vizcarra: Fiscalía afirma que hay “alta probabilidad” de que expresidente sea condenado
- Fiscalía advierte que Martín Vizcarra podría obstruir proceso por presuntos sobornos: las razones del MP para nuevo pedido | INFORME
- Martín Vizcarra: Sala confirma rechazo a su solicitud para viajar a Loreto, Piura, Áncash e Ica