La Defensoría del Pueblo, dirigida por Walter Gutiérrez, instó a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, “reexaminar” su decisión de suspender la investigación preliminar contra el jefe de Estado, Pedro Castillo. Resaltan que sería el procurador general de la República quien debería solicitar la interrupción de las pesquisas.
MIRA: Pedro Castillo: abogado del mandatario pide destituir al procurador general Daniel Soria por “burlarse” del presidente
“La Defensoría del Pueblo solicita al Ministerio Publico reexaminar su decisión integrando todas las normas y principios constitucionales. En todo caso, considera que corresponde al procurador general del Estado solicitar la reconsideración con la finalidad de que la investigación preliminar no sea suspendida”, manifestaron a través de un comunicado.
MIRA: Mirtha Vásquez dice que depende del abogado de Pedro Castillo la entrega de información probatoria
Además, destacan que si bien el artículo 117 de la Constitución establece que el presidente de la República no puede ser acusado, salvo en determinados supuestos, “esta disposición no debe ser interpretada de manera literal ni aislada de otros mandatos constitucionales de obligatorio cumplimiento”.
“La decisión del Ministerio Publico en la cual dispone haber mérito para investigar preliminarmente al mandatario y, a la vez, suspende el inicio de los actos de investigación resulta a juicio institucional contradictoria”, indicó el documento.
En la víspera, la fiscalía de la Nación anunció que abrirá una indagación preliminar al mandatario por los casos Concesión Puente Tarata III, Adquisición de Biodiesel B100 y Ascensos militares. Por estos hechos se le atribuye la presunta comisión de tráfico de influencias y colusión en agravio del Estado.
Sin embargo, remarcaron que esta investigación quedará aplazada hasta julio del 2026, fecha en la que concluye el mandato presidencial de Castillo Terrones.
“Es importante indicar que el inicio de los actos de investigación quedará suspendido hasta la culminación de su mandato presidencial en razón de su inmunidad absoluta que trasciende el ámbito procesal penal”, indicó el Ministerio Público.
MIRA: Marianella Ledesma: “El TC tiene que darle contenido a la causal de incapacidad moral permanente”
Asimismo, la fiscalía recordó esta es la segunda vez, en la historia del Ministerio Público, en la que un fiscal de la Nación abre investigación a un presidente de la República durante el ejercicio de su cargo, tal como ocurrió en octubre del 2020 con el entonces mandatario Martín Vizcarra.
“(Se) dispuso abrir investigación al entonces presidente Martín Vizcarra por sus vínculos con el ciudadano Richard Cisneros Carballido (conocido como Richard Swing), quien se vio favorecido con diversas contrataciones en el Ministerio de Cultura”, recordó.
La suspensión de las investigaciones contra Pedro Castillo han sido cuestionadas desde diferentes sectores del Congreso de la República.
José Cueto (Renovación Popular) consideró que la determinación de la fiscal Ávalos Rivera no ha hecho más que “contribuir a la inestabilidad política” que atraviesa el país.
“Llama la atención que estos actos de investigación queden suspendidos hasta el término del mandato. Yo no sé si llamarlo o si suena a un blindaje, porque suspende la investigación por un lado y ahora nos enteramos que (la fiscal) se va de vacaciones hasta el final de su mandato”, indicó a Exitosa.
VIDEO RECOMENDADO
Declaraciones de Augusto Ferrero Costa
TE PUEDE INTERESAR
- Caso Cuellos Blancos: Juez supremo Hugo Núñez ya no dirigirá proceso a la red criminal
- Comisión de Constitución cambia forma de elección del presidente del JNE: ¿que opinan los especialistas?
- César Combina será precandidato de Fuerza Popular para alcaldía de Lima
- Luis Durán, presidente del Partido Morado: “Este gobierno está repitiendo todos los errores de la vieja política” | Entrevista
- Silvana Carrión: “Debe haber jueces exclusivos para el caso Lava Jato” | ENTREVISTA