El director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, consideró este miércoles que la decisión del Congreso de la República de no acatar la resolución del Tercer Juzgado Constitucional Transitorio de Lima constituye una “afrenta contra el Estado de derecho” del Perú.
MIRA: Congreso suspende hasta este jueves elección de magistrados del TC al no alcanzar consensos
A través de su cuenta de Twitter, Vivanco consideró que si el Parlamento está en desacuerdo del fallo que le impide sesionar para elegir magistrados del Tribunal Constitucional debería apelar, pero no desacatarlo.
“Me preocupa enormemente la decisión del Congreso de la República del Perú que lo lleva a incurrir en un desacato de una decisión judicial. Si el Congreso no comparte los argumentos del Juzgado Constitucional, debería apelar la decisión. Esta decisión afrenta contra el Estado de derecho”, escribió.
El pleno del Congreso decidió por mayoría continuar con las dos sesiones del pleno programadas para este miércoles 7 y jueves 8 de julio con el objetivo de elegir a nuevos magistrados del Tribunal Constitucional (TC). Esta determinación se toma pese a que el Tercer Juzgado Constitucional Transitorio de Lima ordenó suspender el proceso.
MIRA: Escenarios frente a la decisión del Congreso de seguir adelante con la elección del TC
La decisión se tomó con 87 votos a favor, 36 en contra y 2 abstenciones, con lo que el pleno seguirá adelante con el debate y elección de los seis nuevos miembros del TC.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Congreso: Las razones de las demandas de amparo contra la elección del TC
- Congreso confirma que seguirá con proceso para elegir a magistrados del TC pese a orden judicial
- Congreso: Las razones de las demandas de amparo contra la elección del TC
- Ricardo Burga: “Resolución que impide sesionar para elegir a magistrados del TC viola tres artículos de la Constitución”
- Elvia Barrios a congresista Luis Valdez: “Invoco ceñirse a la verdad y no causar inestabilidad con expresiones falsas”