El vicepresidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Aldo Vásquez, afirmó que se podría plantear una medida cautelar ante el Poder Judicial contra el proceso que inició el Congreso de la República que podría removerlos de sus puestos por supuestas causas graves.
En diálogo con el programa “Nunca es tarde” de RPP Televisión, indicó que manejan diversas “posibilidades legítimas” contra el informe de la Comisión de Justicia, que plantea destituirlos, y se mostró confiado en que su demanda será amparada.
MIRA AQUÍ: JNJ: Poder Judicial evaluará demanda para anular investigación del Congreso el 24 de noviembre
“En cualquier caso nosotros creemos que nuestras razones para la demanda formulada son muy sólidas y que esa demanda será amparada”, expresó.
“Podría plantearse también una medida cautelar (…) en un lapso muy breve. Nosotros tenemos abiertas en fin todas las posibilidades legítimas que el ordenamiento jurídico nos ofrece y por supuesto las exploramos en el momento que corresponda”, agregó.
MIRA AQUÍ: Congreso: aún no hay fecha para debatir en el pleno informe de la Comisión de Justicia sobre investigación a JNJ
Vásquez también consideró que sería “absolutamente irracional” que la votación en el Congreso para removerlos de sus puestos se realice de manera individual, pues, a su entender, se abriría un “espacio adicional a la arbitrariedad”.
“Esa votación uno por uno me parece que sería absolutamente irracional porque los cargos son los mismos para todos. No hay ninguna individualización de responsabilidad. Eso obedece al modo cómo se han imputado los cargos”, subrayó.
MIRA AQUÍ: TC verá demanda competencial entre la Fiscalía y la Junta Nacional de Justicia en Arequipa el 2 de noviembre
“¿Qué cosa es lo que ocurriría? Abriríamos un espacio adicional a la arbitrariedad en el que se diga: ‘a este sí’, ‘a esta no’, ‘a esta sí la destituyo’. ¿Bajo qué condición diferencial? Ninguna”, añadió.
Cabe indicar que la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima verá el próximo 24 de noviembre la demanda planteada por los integrantes de la Junta Nacional de Justicia contra el proceso que les inició el Congreso de la República.
MIRA AQUÍ: CIDH advierte que destitución de la JNJ podría afectar independencia del sistema de justicia y separación de poderes
La junta pide al Poder Judicial que reponga las cosas al estado anterior y se declare la nulidad del acuerdo del pleno del pasado 7 de setiembre, cuando aprobaron la “investigación sumaria” contra los integrantes de la JNJ por supuesta causa grave, como denunció la moción de autoría de la congresista Patricia Chirinos (Avanza País).
De forma accesitoria, el recurso pide la nulidad de todo lo actuado en la Comisión de Justicia del Parlamento y otras acciones posteriores derivadas de estos actos.
TE PUEDE INTERESAR
- Comisión de Justicia: Este es el informe en minoría que señala que no hay causa grave para remover a la JNJ
- Congreso: Comisión de Justicia aprueba nuevo informe que recomienda destituir a los miembros de la JNJ
- Junta Nacional de Justicia defiende transparencia de concursos públicos para selección de jueces y fiscales
- Poder Judicial otorga medida cautelar a fiscal de la Nación y dispone otra vez suspensión de investigación de la JNJ