El Cuarto Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada inició este lunes 28 de octubre el juicio oral contra el expresidente Martín Vizcarra, acusado por presuntamente haber recibido sobornos por S/ 2.3 millones durante su periodo como gobernador de Moquegua, entre 2011 y 2014. Durante la sesión, el fiscal Germán Juárez, quien solicita 15 años de prisión por el delito de cohecho pasivo propio, sustentó su acusación. Próxima audiencia será el 4 de noviembre a las 9 am.
Mira aquí la audiencia EN VIVO:
12:54 horas
Concluye primera audiencia de juicio oral contra Martín Vizcarra. La siguiente sesión será el lunes 4 de noviembre desde las 9 am.
12:40 horas
El fiscal Juárez Atoche reafirma que por la obra de ampliación del hospital de Moquegua solicita 9 años de prisión efectiva para Vizcarra. Sumando ambos hechos (con Lomas de Ilo, por el que pide 6 años), 15 años en total. Concluye su exposición.
12:35 horas
12:30 horas
El fiscal Juárez Atoche pasa a exponer la obra de mejoramiento y ampliación del hospital de Moquegua. Señala que Vizcarra utilizó el mismo mecanismo que en la licitación anterior, es decir pedirle a UNOPS que sugiera al contratista.
Indica que Vizcarra solicitó a ICCGSA la entrega de S/1.3 millón a cambo de no objetar la recomendación de UNOPS para que esta empresa realice las obras de ampliación del hospital de Moquegua.
12:15 horas
El fiscal Juárez Atoche señala que en el desarrollo del juicio presentará la relación de llamadas entre Vizcarra y los representantes de Obrainsa, así como la declaración de ex funcionarios del GORE de Moquegua.
12:05 horas
El fiscal Juárez Atoche subraya que están solicitando 6 años de prisión efectiva en contra del expresidente Martín Vizcarra por el delito de cohecho por la licitación de la obra Lomas de Ilo. Aún falta que exponga la obra del hospital de Moquegua.
12:00 horas
11:55 horas
Juárez Atoche narra que en noviembre de 2013, Vizcarra se reunió con representantes de Obrinsa y les entrega información confidencial para que puedan ganar la obra de Lomas de Ilo a cambio de un soborno del 2% de la licitación (más de S/1 millón).
11:50 horas
El fiscal Germán Juárez Atoche indica que la UNOPS no podía adjudicar la obra de Lomas de Ilo, sino solo recomendar. Agregó que la decisión final la tenía el GORE de Moquegua, conducido por Martín Vizcarra.
11:39 horas
Tras rechazar insistentes recursos de la defensa, fiscal Germán Juárez inicia sustentación de acusación contra Vizcarra.
El colegiado llama a la atención al abogado de Martín Vizcarra, porque volvió a interrumpir al fiscal Juárez Atoche, quien ha iniciado sus alegatos. Siccha criticó que se le haya puesto el nombre de “Las coimas al amigo del sur” al caso.
11:37 horas
Juzgado da lectura a su resolución 10 y declara infundado recurso. “La defensa se ha limitado a señalar los mismos argumentos que ya fueron resueltos por el colegiado (...) El colegiado no ha escuchado el vicio o error que habría incurrido”.
11:26 horas
El juzgado declara improcedente nuevo pedido de nulidad de auto de enjuiciamiento sustentado por el abogado de Martín Vizcarra. “No es competencia de este colegiado, sino del juez de la etapa intermedia. El procesado sí ha tenido una defensa técnica y si ha estado garantizada (...) su defensa”, expresa.
Defensa anuncia apelación.
11:10 horas
Fiscal Germán Juárez se opone al nuevo recurso del abogado de Vizcarra. “Es más de lo que mismo (...) de lo que ya se ha resuelto”, expresa.
11:00 horas
Defensa de Martín Vizcarra insiste en anular inicio de juicio. Ingresa nuevo recurso el sábado 26 de octubre y lo sustenta en la audiencia.
10:53 horas
Se instala el juicio oral contra Martín Vizcarra.
Fiscal Germán Juárez debe iniciar sustento de acusación contra Martín Vizcarra. Esto luego que colegiado declaró improcedente pedido de la defensa del exmandatario para anular el inicio del juicio.
10:50 horas
10:45 horas
El tribunal- presidido por la jueza Fernanda Ayasta- declara improcedente solicitud de Martín Vizcarra para anular instalación de juicio en su contra. Agrega que no hay ningún vicio. Defensa anuncia apelación, mientras que fiscal Germán Juárez se opone a nuevo recurso.
10:35 horas
Se reanuda audiencia. Sala da a conocer decisión frente a pedido de la defensa de Martín Vizcarra para que se anule inicio de juicio.
09:50 horas
Sala entra en receso por 15 minutos para deliberar pedido de la defensa de Vizcarra.
09:40 horas
El fiscal Juárez Atoche afirma que no se puede retrotraer los actuados a la etapa intermedia, porque está ya fue “precluida”.
Juárez Atoche indica que la solicitud de la defensa de Vizcarra debe realizarse en la etapa de control intermedia donde se evalúa el presunto delito de colusión agravada. Remarcó que la sala no tiene la potestad para resolver el pedido del expresidente.
09:36 horas
El fiscal Germán Juárez Atoche solicita que se declara improcedente el pedido de la defensa de Martín Vizcarra. Agrega que la resolución que autoriza el juicio oral no contiene ningún vicio.
Juárez Atoche dice que el trasfondo del pedido de Vizcarra es que se declare nula la resolución de instalación del juicio oral. “¿Pueden ustedes declarar nula una resolución teniendo la misma jerarquía (que los jueces de control)?
09:30 horas
El tribunal pregunta a la defensa de Vizcarra si en su momento, en el acto de control de acusación, hizo la solicitud. Erwin Siccha señala que el entonces abogado se sumó a la postura de la procuraduría y fiscalía, que advirtieron que podría darse un vicio procesal.
El juez Giovanni Félix le pide a Siccha precisar qué derecho de su defendido se está vulnerando.
Siccha señala que se está vulnerando el artículo 350 del Código Procesal Penal.
09:25 horas
09:15 horas
El abogado de Martín Vizcarra, Erwin Siccha, insiste en su solicitud para que se anule el inicio del juicio en contra de su patrocinado. Recordó que el Ministerio Público dio pase a la investigación preparatorio por tres delitos por un solo hecho.
09:00 horas
08:58 horas
En los próximos minutos dará inicio a la audiencia de instalación del juicio a Martín Vizcarra. El Ministerio Público lo acusa de haber recibido S/2.3 millones de sobornos a cambio de las obras de Lomas de Ilo y hospital de Moquegua cuando fue gobernador regional.
En declaraciones a la prensa, Vizcarra dijo que confía en que el recurso presentado por su defensa para anular el inicio del juicio oral en su contra será aceptado. Esto a pesar de que antes señaló que no se corría del Ministerio Público.
08:35 horas
Acusado expresidente Martín Vizcarra llega a la sala de audiencia. Niega todas las imputaciones de la fiscalía. “No he agarrado un centavo del Estado”, señala.
En los exteriores de la sede Carlos Zavala, del Poder Judicial, una portátil lanza arengas a favor del expresidente y exgobernador de Moquegua.
NOTA PREVIA
El Ministerio Público solicita una pena de 15 años de prisión para Vizcarra. El pedido se fundamenta en la presunta implicación del exmandatario en actos de corrupción que habrían beneficiado a constructoras a cambio de pagos irregulares. La fiscalía buscará probar la culpabilidad de Vizcarra con 179 elementos de prueba. Estos incluyen 33 testigos, 142 documentos y cuatro peritos.
El fiscal Germán Juárez Atoche, representante del equipo especial Lava Jato, lidera la acusación contra el exmandatario, a quien se le atribuyen dos hechos específicos de corrupción. El primero alega que recibió S/ 1 millón de la empresa Obrainsa en 2014, a cambio de facilitar la obra Lomas de Ilo. Según el fiscal, el pago se habría realizado en dos entregas, en sobres manila, por S/ 400 mil y S/ 600 mil.
El segundo hecho involucra supuestos sobornos por S/ 1.3 millones provenientes de la empresa ICCGSA, realizados entre 2014 y 2016. Juárez sostiene que en estos pagos actuó como intermediario José Manuel Hernández, amigo cercano y ministro de Agricultura en la administración de Pedro Pablo Kuczynski. Las entregas se habrían hecho en varias ocasiones, incluso mientras Vizcarra ya era vicepresidente y ministro de Transportes y Comunicaciones.
La defensa de Vizcarra, que niega los cargos, también se prepara con una estrategia de 18 testigos y más de 100 pruebas documentales. Esto para contrarrestar los testimonios y evidencias presentadas por la fiscalía. Entre sus principales argumentos intentará refutar la validez y la interpretación de los documentos y declaraciones de testigos clave.
La procuraduría ad hoc del Caso Lava Jato, liderada por Silvana Carrión, se sumó a los elementos de prueba presentados por la fiscalía y añadió cuatro pruebas documentales. Esta oficina también estará presente en la audiencia de apertura del juicio, que se realizará de manera presencial, una modalidad en la que Vizcarra está obligado a participar; de lo contrario, sería declarado en desacato y enfrentaría una posible orden de detención.
El tribunal que lleva el caso está conformado por los jueces Fernanda Ayasta, Lorena Sandoval y Giovanni Félix. Serán estos magistrados quienes evaluarán las pruebas y testimonios de ambas partes para determinar la culpabilidad o inocencia del expresidente en relación al delito de cohecho, que implica soborno en el ejercicio de un cargo público.
El caso representa uno de los tantos procesos judiciales de alta relevancia que han enfrentado expresidentes peruanos en la última década. La semana pasada, el expresidente Alejandro Toledo fue condenado a 20 años y seis meses de cárcel por corrupción. En primera instancia, se le encontró culpable de recibir sobornos por más de US$ 30 millones por parte de Odebrecht.
TE PUEDE INTERESAR
- El declive del Programa de Recompensas: la iniciativa con un auspicioso inicio que este año ha tenido su peor resultado histórico
- “El socialismo del siglo XXI es una hiena que termina comiéndose toda la institucionalidad”
- Las piezas claves de Rafael López Aliaga: estas son las cartas de Renovación Popular para la sucesión en 2026
- Caso Perseo: PJ leerá la sentencia contra terroristas Elena Yparraguirre, ‘Artemio’ y otros el lunes 28 de octubre