El Poder Judicial confirmó la validez de los allanamientos e incautación de bienes contra siete inmuebles de Perú Libre y el secretario general del partido, Vladimir Cerrón, al rechazar el recurso para que se anule dicha diligencia del 28 de agosto.
MIRA: El gobierno de Pedro Castillo rompe récords nacionales y sudamericanos: cambia un ministro cada 11 días
La Tercera Sala penal de Apelaciones de la Corte Superior Nacional Especializada publicó este miércoles la resolución en la cual declaran como infundado el pedido de la defensa legal del exgobernador regional de Junín.
Los allanamientos del 28 de agosto se desarrollaron como parte de las investigaciones contra Vladimir Cerrón y Perú Libre, así como varios de sus dirigentes, por el presunto delito de lavado de activos en agravio del Estado, bajo sospecha de que captaron fondos ilícitos recaudados por “Los Dinámicos del Centro” para financiar las actividades del partido político.
En total fueron siete inmuebles allanados, incluyendo dos a nombre de Cerrón Rojas y los locales partidarios de Perú Libre en Lima y en Huancayo.
La defensa del secretario general del partido oficialista aseguró que la resolución judicial que aprobó el allanamiento carecía de motivación porque consideró como indicios los testimonios de aspirantes a colaboración eficaz que no fueron corroborados o contrastados.
MIRA: Pedro Castillo y un gobierno con pactos retribuidos con cargos en el Estado: los casos de Juntos por el Perú y Frente Amplio
También acusó a la decisión de afectar el debido proceso, el principio de igualdad de armas, proporcionalidad y legalidad procesal.
A su turno, el Ministerio Público aseguró que el allanamiento fue proporcional y necesario ya que, hasta inicios del mes de agosto, Perú Libre había rechazado entregar información contable y financiera bajo justificaciones como que la documentación no estaba en sus locales partidarios sino en provincias.
Finalmente, la sala de apelaciones le dio la razón a la fiscalía tras constatar que la actitud de Perú Libre para entregar la documentación requerida podía considerarse como resistencia a las investigaciones, y por considerar que ni Vladimir Cerrón ni el partido político pudieron desacreditar las sospechas de que se usaron fondos ilícitos de “Los Dinámicos del Centro”.
Lee aquí la resolución completa:
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Dina Boluarte y Perú Libre: ¿Cuál sería el camino hacia su eventual expulsión?
- José Williams: “Mantener a Pacheco en Palacio no le hace bien para nada a Castillo” | ENTREVISTA
- Vladimir Cerrón intenta frenar la revisión de sus computadoras
- Congreso enviará a la fiscalía chats sobre presión en ascensos en FF.AA.