:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/DOMHYQXH6VCAHIGU52W727LALM.jpg)
:quality(75)/s3.amazonaws.com/arc-authors/elcomercio/ba795274-0363-4ca7-825d-d9548edded0e.png "Carlos Hurtado de Mendoza")
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/CKO55LC2NZCPDL4JH3HTSUOWEY.png)
Conforme a los criterios de
Nada más claro que los estados financieros de una empresa para prever si cumplirá o no con sus planes de inversión. Se trata de una regla universal con la que se analiza a todas las compañías del mundo y, en el caso de Lima Airport Partners (LAP), el concesionario del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, sus números dicen que, en estos tiempos, no les resulta buen negocio invertir en la ampliación total del principal aeropuerto del Perú.
Para entenderlo habría que revisar la Memoria Integrada 2020 de LAP. Según ese documento, sus ingresos por operar el Jorge Chávez cayeron 65,1% en el 2020, respecto del 2019 (sumando US$135,49 millones), y su utilidad neta se redujo a la décima parte, en la misma comparación (frisando los US$10 millones).
LEE TAMBIÉN | Aerolíneas en el Perú: se fue Avianca, ¿y ahora se va Viva Airlines? | INFORME
Con ese precedente, y en medio de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19, ha cumplido con encargar la primera parte de las obras en el aeropuerto, es decir, la segunda pista de aterrizajes y la nueva torre de control, valuadas en unos US$500 millones y que entregará al Estado el próximo año.
Pero, con respecto a la segunda fase, que corresponde al nuevo terminal de pasajeros (que requiere más de US$1.000 millones), ha pedido al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) construirlo por módulos, y ya no entregarlo 100% concluido en el 2025, como indica su contrato de concesión.
LEE TAMBIÉN | Qatar 2022: Conozca la oferta de viajes para acompañar a la selección a Uruguay y al Mundial, si clasificamos | INFORME
“Me queda claro que ese pedido responde a un tema financiero, de cuidar su flujo de caja y su endeudamiento, y no al efecto pandemia”, señala Alfonso Garcés, socio del estudio Guzmán, Napurí & Segura Abogados. Y sus palabras toman fuerza si se recuerda lo que acaba de referir, la semana pasada, Stefan Schulte, CEO de Fraport (firma que posee el 80% de las acciones de LAP), quien en conferencia con sus ‘stakeholders’ ha indicado que la propuesta del concesionario “es más barata de construir”.
![Los ingresos de LAP por el uso del aeropuerto cayeron en más del 60% en el 2020, según sus estados financieros. [INFOGRAFÍA: LUIS HUAITÁN].](https://elcomercio.pe/resizer/I60-tAO6BBo8vb0XXrwMdl1awY8=/280x0/smart/filters:format(jpeg):quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/JUJBNSHZMNGV3F23UMBIW4RI5A.jpg)
Los ingresos de LAP por el uso del aeropuerto cayeron en más del 60% en el 2020, según sus estados financieros. [INFOGRAFÍA: LUIS HUAITÁN].
INTERPRETACIÓN Y SANCIONES
Garcés responde, sin embargo, que el asunto aquí es que no se trata de las finanzas de LAP, sino de “su obligación por contrato de entregar la ampliación completa del Jorge Chávez en el 2025″.
Pero lo cierto es que, a juzgar por las acciones que hemos visto los últimos días, el cumplimiento de esa obligatoriedad comienza a estar en duda.
ENCUENTRA | Tormenta en el aeropuerto Jorge Chávez: claves para entender por qué su ampliación genera controversia
“Ya la presidenta de Ositran, Verónica Zambrano, ha dicho que el contrato de concesión no puede ser interpretado a favor de la propuesta de LAP, pero también ha indicado que legalmente es posible que entre el concesionario y el MTC, se pongan de acuerdo para modificarlo”, apunta al respecto Miguel Mena, socio del estudio CMS Grau.
Si ello ocurre, con la opinión en contra de Ositran y la Contraloría, ¿habría razón para denunciar a los funcionarios involucrados? Lo sabremos a fin de mes.
EL DATO
- 2041 es el año en que vence la concesión de LAP en el Jorge Chávez. Su contrato fue ampliado 10 años por las demoras del Estado para sanear los terrenos donde se edifica la ampliación.
VIDEO RECOMENDADO
:quality(75)/cdn.jwplayer.com/v2/media/YWmhpF4j/poster.jpg)
TE PUEDE INTERESAR
- Petroperú insiste en conseguir el respaldo absoluto del MEF
- Utilidades 2022: ¿Los extrabajadores tienen derecho a recibir el pago de este beneficio?
- Ladrillos El Diamante: “[Hay] falta de conocimiento al fabricar ladrillos”
- AFP: Retiros anticipados de fondos influyó en baja calificación crediticia del Perú
- PwC respondió a Petroperú: “Potencial litigio constituye una amenaza a nuestra labor de auditoría”
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/N6X5C72JFFBCXJL5MB72SNXFQA.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/PGKO5BE3KZD47GI47NEGQWH5J4.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/4FGHLWSN6RCPNCBPOFMGCZ7GAM.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/GHPRTO2OIVFUHBA5FX4RPU3U4U.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/JYMWDSJNJRDKDMIHNNNRTZ2ATM.jpg)