Supuesto creador de bitcóin no cumplirá con orden judicial

No se sabe a ciencia cierta quien es la mente detrás de Bitcoin, pero Craig Wright dice serlo. Muchos analistas temen que una avalancha de monedas bitcoin pueda afectar al mercado.
En el 2013, la mitad de los bitcóins estaba valorada en alrededor de US$4.000 millones, pero el precio del token digital ha disminuido desde entonces

El hombre que afirma haber inventado lamás grande del mundo y a quien un juez ordenó entregar alrededor de US$3.000 millones de sus tenencias dedijo que es posible que no pueda hacerlo pronto.

►

►

En una declaración a Bloomberg News, Craig Wright asegura que “no puede estar seguro de que la información llegue en efecto” para ayudar a identificar las monedas que tiene que dividir en una disputa legal. El científico australiano agregó que no ha dicho que las “claves privadas” para esas monedas estarían disponibles o se usarían realmente el próximo mes.

A principios de este año, el juez magistrado estadounidense Bruce Reinhart en West Palm Beach, Florida, dijo que Wright presentó y mintió en una disputa legal. Dictaminó que el fallecido Dave Kleiman poseía la mitad de todos los bitcóins que Wright extrajo hasta 2013, y la mitad de toda la propiedad intelectual que creó. En ese momento, la mitad de los bitcóins estaba valorada en alrededor de US$4.000 millones, pero el precio del token digital ha disminuido desde entonces. La prueba final puede ser si Wright realmente puede entregar los bitcóins a la herencia de su antiguo socio.

Wright es una figura controversial, y muchos en la comunidad de las criptomonedas creen que no inventó bitcóin y no tiene grandes propiedades. Aún así, algunos inversionistas han estado preocupados de que una avalancha de monedas, supuestamente bloqueadas en un fideicomiso complicado de aproximadamente US$6.000 millones, pueda afectar el mercado.

“No tengo la intención de deshacerme del BTC de mi familia como algunas personas sospechan o quieren, ya que esto dañaría a muchas personas en la industria”, afirma Wright en el comunicado, en referencia a su fortuna en bitcóin.

El juez Reinhart encontró “evidencia clara y convincente” que demuestra que el archivo de confianza encriptado no existe y que el testimonio de Wright al respecto fue “intencionalmente falso”, asegura Vel Freedman de Roche Freedman LLP, que representa el patrimonio de Kleiman, en un correo electrónico. La posición de los demandantes siempre ha sido que Wright tiene acceso a los bitcóins ahora y que “no necesita un servicio de mensajería” para obtener acceso, agregó.

La demanda aún no se ha resuelto.

Más en Negocios

SBS sobre posible filtración de datos de Interseguro: “Estamos ya realizando el seguimiento y las acciones de supervisión que corresponden”

Locura por BTS en Lima: preventa supera los 521 mil fans en cola virtual y marca récord de demanda, ¿fue la más veloz?

El juicio y la creatividad: las armas contra la IA

INNSiDE Lima Miraflores apunta a crecer a doble dígito: ¿qué papel jugará el segmento MICE?

Cienciano queda fuera de la Copa Sudamericana, pero Cusco gana una nueva oportunidad: ¿cuánto puede mover el fútbol la economía de la ciudad?

BTS en el Estadio San Marcos: ¿qué impacto tendrá su concierto? Todo sobre las entradas y el movimiento económico que genera el K-pop

Contenido GEC

Contenido GEC