La junta de acreedores de Universitario de Deportes sesionó este jueves 28 teniendo como tema principal de agenda autorizar a la administradora Sonia Alva a realizar gestiones que le permitan al club acceder a beneficios tributarios que en su calidad de asociación sin fines de lucro le corresponden.
MIRA: Universitario: ¿Cuál es la relevancia de los US$2,5 millones que Gremco no reconoció según Indecopi y cómo impacta?
Sin embargo, acto seguido a la lectura de la agenda de la sesión, José Gamarra, representante legal de Gremco (presidente de la junta de acreedores), propuso aplazar el debate para el martes 2 de febrero, sin exponer mayor sustento de fondo. Esto finalmente fue aprobado.
“Sobre este tema [de agenda], de conformidad con el artículo 131 de la ley general de sociedades, que se aplica supletoriamente a los procedimientos concursales, Gremco Corp propone el aplazamiento de la junta por el plazo que le otorga la ley y [propone que] se realice el 2 de febrero a las 10 de la mañana”, indicó Gamarra.
“Me gustaría conocer el motivo por el que se pide la postergación. Tiene que haber un motivo importante”, refutó ante esta propuesta Adolfo Palao, acreedor del club.
Inicialmente, la agenda programada contemplaba que Alva exponga la conveniencia de acceder a beneficios tributarios (exoneraciones, inafectaciones, etc) y ejecutar medidas en esa línea.
Estas acciones consisten en la modificación parcial del estatuto social del club (dos artículos: el de definición como sociedad y el de disolución), a recomendación de un informe de Gálvez & Dolorier Abogados. Lo que se busca es que los eventuales ingresos generados por la gestión de activos inmobiliarios no estén afectos a impuestos.
MIRA: Universitario: ¿Es necesario cambiar parcialmente los estatutos del club para acceder a beneficios tributarios?
La agenda también señalaba como un punto la “suspensión del derecho a voto del acreedor tributario, de ser el caso”.
En su participación, Arnulfo Moreno, representante de los créditos tributarios, mostró su disconformidad al respecto y agregó que lo propuesto “contraviene manifiestamente la ley general concursal”.
SESIÓN ABRUPTA
La sesión de este jueves calzó dos días después de que el Indecopi informará los resultados de su investigación sobre el proceso concursal de Universitario.
Esta halló que Gremco, presidente de la junta de acreedores, no habría declarado al menos US$2,5 millones cuando se dio el reconocimiento de las deudas del club ante el Indecopi en el 2012.
MIRA: Universitario: Indecopi halla que Gremco no habría declarado US$2,5 mlls. cuando se reconoció deuda en el 2012
La pelota está hoy en la cancha de los órganos resolutivos (Comisión y Sala de Procedimientos Concursales).
En la sesión, Gamarra indicó de forma acotada que los hallazgos son “todos falsos” y que se acreditarían eventualmente con documentos.
A su turno, y luego de que diversos acreedores intervinieran para que se le otorgara el uso la palabra, Rainer Torres, representante de Embajadur Crema y acreedor ya reconocido del club, solicitó a la administradora Alva “iniciar acciones legales inmediatas contra los responsables”, en el marco de los resultados de la investigación del Indecopi.
MIRA: Embajadur Crema: “Nuestro mayor riesgo, por sobre una posible liquidación, es que el hincha no se sume”
Como se sabe, la entidad también identificó diversos incumplimientos por varios administradores y afectaciones al patrimonio de Universitario.
Si bien estuvo presente desde el inicio de la sesión, Alva no brindó comentario alguno al respecto.
Ayer miércoles 27, mediante un comunicado en redes sociales, el área de relaciones públicas de Universitario señaló que “pese a dichos hallazgos y los procedimientos sancionadores que se instauren, estos no afectarán el proceso concursal de Universitario, el cual continúa su curso”.
“Exhortamos a todas las partes involucradas a respectar la competencia de la Comisión de Procedimientos Concursales (...) Expresamos a todos los socios, hinchas y simpatizantes el compromiso de administrar el club acorde a las leyes y normas vigentes, buscando siempre el mayor beneficio para el club”, se lee.