La Federación Internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones (FIAP) calificó de irracional los proyectos en el Congreso que proponen la posibilidad del retiro de 100% de los fondos de las AFP, como ocurre en Perú y Chile, porque provocaría un gran perjuicio a las pensiones de los afiliados.
MIRA: Inflación anual de EE.UU. alcanzó 5% en mayo: ¿Hay algún impacto sobre la economía peruana?
En una declaración del Consejo Directivo presidido por Guillermo Arthur, la FIAP sostiene que “si bien una política de este tipo es irracional, ya que genera un daño irreparable en las pensiones de las próximas generaciones, encuentra espacio en ciudadanos que quieren evitar que sus actuales recursos y sus futuras contribuciones sean utilizadas para financiar un sistema de reparto que de otra manera no tendría recursos para pagar pensiones”.
Por ello, la FIAP indica que una reforma de pensiones debe darse en torno a opciones que sean viables y sostenibles.
“No es sensato volver a sistemas de reparto ante los grandes desafíos demográficos. Es necesario fortalecer los sistemas basados en el ahorro. Este proceso debe ser acompañado por instituciones fuertes y gobiernos comprometidos, que eviten que las presiones fiscales y las ventajas políticas de corto plazo incentiven la ejecución de reformas populistas que destruyan el ahorro, deteriorando el sistema previsional y afectando el bienestar de la población en el futuro”, se lee en el documento.
Retiros ya aprobados
En su pronunciamiento, la FIAP también aborda el tema de los retiros anticipados de fondos de pensiones y explica que dejar a un alto porcentaje de trabajadores sin ahorro suficiente para financiar sus pensiones, hará que el Estado deba contribuir a su financiación. “Así se facilita el camino de los que quieren restablecer sistemas de reparto, que han fracasado en el mundo, y eliminar la administración privada”, menciona.
Igualmente, precisa que los retiros aprobados en Perú significarían el desembolso de más de US$ 28.000 millones en total, casi 6 millones de afiliados quedarían con saldo cero en su cuenta individual y el monto de las pensiones podría caer en hasta un 25%.
“Es decir, no solo no se ha aumentado el ahorro, sino que este bajó. Lamentamos ver a los impulsores de estas medidas vanagloriándose de ser los grandes benefactores de los afiliados, mientras los van despojando de los recursos que con esfuerzo habían ahorrado para la vejez, bajo la protección una la ley que no dudaron en infringir”, puntualiza la FIAP.
TE PUEDE INTERESAR
- Bolsa de Valores de Lima cerró al alza tras avance en conteo de la ONPE
- Regreso a las oficinas en Perú se aplaza hacia el 2022: ¿Cuán flexibles serán los modelos de trabajo?
- Fintechs: ¿Cómo están cubriendo la mayor demanda de talentos y qué skills son las más pedidas? | ENTREVISTA
- Daewoo ingresa a competir en el mundo de las laptops: ¿Qué marcas lideran en el Perú y qué ha pasado con sus precios?
- Las fintech en el Perú siguen (y seguirán) creciendo: ¿Qué se proyecta y qué servicios son los preferidos? | INFORME
- Wingo aterriza en el Perú: ¿cuáles son las rutas donde provocaría una guerra de precios? | INFORME
MIRA TAMBIÉN
La pregunta del día: ¿Qué tanto ha aumentado la pobreza en el 2020 ante la pandemia?
Contenido Sugerido
Contenido GEC