Ministro del Interior: Intervención en UNMSM fue prolija con respeto a los derechos humanos

El ministro del Interior, Vicente Romero, aseguró que la diligencia para desalojar a manifestantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), se realizó de manera prolija y respetando los derechos humanos de los más de cien intervenidos.

En declaraciones a TV Perú, el ministro también aseguró que la policía informó antes de comenzar con la operación a la fiscalía correspondiente vía telefónica. Esto, al explicar el motivo por el cual no hubo presencia del Ministerio Público durante las primeras horas de la intervención.

“Se ha procedido a la defensa y recuperación del recinto universitario y de toda la comunidad universitaria que se encontraba en el interior”, aseguró el ministro.

“[¿Qué responde a las críticas por la ausencia de fiscales?] Lo primero que hacen antes de intervenir, es que ellos comunican al Ministerio Público. Como es un tema común siempre en el accionar policial comunicar inmediatamente al Ministerio Público, eso es lo que han hecho ellos. La comunicación ha sido telefónica”, agregó.

Vicente Romero aseguró que hay, hasta el momento, más de cien intervenidos que están en proceso de identificación y que corresponderá a la fiscalía determinar si procede con la liberación o la denuncia y detención de alguno de los manifestantes.

“(No hubo) ningún herido, a Dios gracias la intervención ha sido prolija con respeto a los derechos humanos y especialmente teniendo en consideración a las personas que habían venido de departamentos del sur”, precisó el titular del Ministerio del Interior.

Tal y como informó su sector en un comunicado, Romero reiteró que la policía actuó en respuesta a la carta que recibieron del representante legal de la UNMSM y a pedido de la rectora de esta casa de estudios, Jerí Ramón.

“La intervención fue realizada dentro de la flagrancia delictiva y motivado este requerimiento por la rectora de la universidad por la comisión de los delitos contra el patrimonio en usurpación agravada y contra la paz pública, disturbios y violación del domicilio, además de considerar el estado de emergencia”, manifestó.