Una corte federal en Dakota del Norte bloqueó la orden ejecutiva de la Administración Biden que permitía a los Dreamers acceder a seguros médicos bajo la Ley ACA. Este fallo, promovido por 19 estados republicanos, afecta a miles de jóvenes inmigrantes amparados por el programa DACA. Aquí te explicamos las razones detrás de la decisión, los estados involucrados y las posibles consecuencias para esta población vulnerable.
Los dreamers, que son personas que fueron traídas ilegalmente a Estados Unidos cuando eran niños y han vivido aquí durante años, son amparados por el programa de Acción Diferida (DACA), que les otorga permiso para vivir, estudiar y trabajar en Estados Unidos. También les permitía beneficiarse con la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), con recursos públicos, y, además, los protegía contra la deportación.
Los dreamers se han convertido en una parte importante de la sociedad estadounidense y el propio Donald Trump lo ha reconocido, pero 19 estados republicanos, al parecer, no piensan igual. La mayoría de los soñadores proviene de México, pero también de países de América Central, Asia y el Caribe.
¿POR QUÉ UN JUEZ BLOQUEÓ EL SEGURO MÉDICO PARA LOS DREAMERS?
El juez de la Corte de Distrito de Estados Unidos de Dakota del Norte, Dan Traynor bloqueó la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), aprobada en mayo 2024 por Joe Biden, que permitía a los amparados por el programa de Acción Diferida (DACA), conocidos como “Dreamers” o “soñadores”, tener su seguro médico desde el 1 de enero.
Traynor, nombrado en 2019 por el entonces presidente Donald Trump, se puso del lado de un grupo de 19 estados republicanos que presentaron una demanda alegando que la norma viola la ley que prohíbe dar beneficios públicos a personas sin estatus migratorio legal.
Los funcionarios estatales del Partido Republicano argumentaron que la regla creada este año por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid de Estados Unidos (CMS por sus siglas en inglés) sería un fuerte incentivo para que los migrantes permanezcan en el país ilegalmente y podría crear costos para los estados.
Aplauden decisión
La medida fue impulsada por el fiscal de Kansas, Kris Kobach, quien calificó la orden judicial como una “gran victoria para el estado de derecho” porque considera que la norma expedida por Biden viola al menos dos leyes que prohíben otorgar beneficios a los inmigrantes irregulares. Fiscales de los otros estados querellantes han tenido postura similar.
La norma expedida por el presidente demócrata modifica esa definición de “presencia legal” para garantizar a los beneficiarios de DACA acceso a seguros médicos, conocido como Obamacare.
Rechazo a la medida
Nicholas Espíritu, director legal adjunto del Centro Nacional de Leyes Migratorias (NILC por sus siglas en inglés), dijo que algunos “dreamers” han estado esperando más de una década para obtener cobertura de salud “vital” a través de la ACA. “La decisión del juez Traynor es decepcionante y errónea en cuanto a la ley”, dijo Espíritu, prometiendo que su grupo continuaría luchando en el asunto.
LOS 19 ESTADOS QUE SE OPONEN AL SEGURO MÉDICO PARA LOS DREAMERS
Kansas y Dakota del Norte son los demandantes principales en la querella presentada en agosto. A continuación, conoce la lista que considera ilegal que los Dreamers tenga acceso al seguro médico:
- Kansas
- Dakota del Norte
- Alabama
- Arkansas
- Florida
- Idaho
- Indiana
- Iowa
- Kentucky
- Missouri
- Montana
- Nebraska
- Nueva Hampshire
- Ohio
- Carolina del Sur
- Dakota del Sur
- Tennessee
- Texas
- Virginia.
¿A CUÁNTAS PERSONAS AFECTA EL BLOQUEO DEL SEGURO MÉDICO PARA LOS DREAMERS?
De los 580,000 “soñadores” protegidos por el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), promulgado en 2012 por Barack Obama, unos 100,000 no tiene cobertura médica. Con la decisión judicial, se bloquea la posibilidad de que se inscriban para obtener un seguro sanitario, a través del ACA, a partir del 1 de enero.
¿Qué pasará con el ACA y los Dreamers?
El retorno de Donald Trump a la Casa Blanca, el 20 de enero de 2025, hace prever que el gobierno estadounidense no continuará la defensa de la medida en las cortes.
Contenido Sugerido
Contenido GEC