El abogado de Dina Boluarte, Juan Carlos Portugal, dijo que el informe de la Comisión de Fiscalización que recomienda al Congreso que evalúe la vacancia de la presidenta por incapacidad moral permanente es “ridículo” y una “decisión irresponsable” porque no tomó en cuenta ninguna evidencia.
“Nos parece particularmente que es una decisión ridícula, una decisión contraria a las mínimas garantías que en sede parlamentaria exige un debido proceso, y nos parce además una absoluta irresponsabilidad la decisión de los legisladores que han aprobado ese informe simplemente con los dichos del presidente de la comisión”, indicó a RPP este viernes.
LEE TAMBIÉN: Dina Boluarte y el Caso Cofre: Qué dice el informe aprobado por la Comisión de Fiscalización y por qué será enviado a la fiscalía
La Comisión de Fiscalización, encabezada por Juan Burgos (Podemos Perú) aprobó el informe final que elaboró por el caso “Cofre” e incluyó entre sus recomendaciones que el Congreso de la República evalúe la vacancia de la presidenta Dina Boluarte por permanente incapacidad moral.
El documento aprobado por mayoría indica que, en las indagaciones, habrían advertido por parte de Boluarte una “actitud soberbia y autoritaria” al usar bienes del Estado indiscriminadamente como si fueran propios.
Adicionalmente, que la mandataria incurrió en “múltiples faltas a la verdad” lo que consideran que refleja una conducta “reiterada, dolosa y encubridora”, faltando así a su obligación de transparencia ante la Nación, por lo que concluye que hay un “quiebre moral” y una “clara incapacidad” de que siga en el cargo.
El abogado de Dina Boluarte dijo que este informe tiene un “vicio patológico del debido proceso” y reiteró que no tiene ninguna evidencia al comentar que la presidenta en ningún momento fue citada como investigada, y menos otros implicados en el caso “Cofre”.
“Estamos absolutamente seguros que no va a tener, por la ligereza con la que se ha resuelto este informe, ninguna consecuencia legal hacia la presidenta”, expresó.
Contenido GEC
Contenido GEC