El congresista de Fuerza Popular Alejandro Aguinaga, quien preside la Comisión de Fiscalización, dijo que la decisión del Poder Judicial para que se inicie el proceso penal del caso conocido como esterilizaciones forzadas busca afectar la labor de la comisión del Congreso que busca investigar irregularidades en el Gobierno.
MIRA: Walter Ayala también quiso interferir en ascensos militares
“[¿El proceso penal tiene relación con las investigaciones en la Comisión de Fiscalización?] Tiene el sentido de neutralizar la Comisión de Fiscalización porque jamás, ni la OCMA, ni el Consejo Nacional de Justicia ni la JNJ deberían haber permitido que un juez que tenía estos procesos pretenda administrar justicia. Eso no se le puede hacer a alguien como quien habla”, señaló este martes en una entrevista a RPP.
El juez Rafael Martínez, de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, resolvió este sábado 11 de diciembre que había motivos suficientes para considerar prudente que se inicien las diligencias por la denuncia de esterilizaciones forzadas aplicadas durante el gobierno de Alberto Fujimori.
“Se resuelve abrir proceso penal emitiendo el auto de procesamiento en vía ordinaria contra Alberto Fujimori Fujimori, Eduardo Yong Motta, Marino Ricardo Luis Costa Bauer, Alejandro Aurelio Aguinaga Recuenco y Ulises Jorge Aguilar como presuntos autores mediato por dominio de aparatos organizados del poder por la presunta comisión del delito contra la vida, cuerpo y salud, lesiones graves seguidas de muerte en un contexto de grave violación de derechos humanos”, informó el magistrado.
MIRA: Mirtha Vásquez cierra el año con su desaprobación en alza: ¿Qué factores la ponen en esta situación?
Alejando Aguinaga acusó al juez Martínez de carecer de imparcialidad por imputaciones en su contra con indicios “muy graves que están comprobados”.
“Este señor que venía en las audiencias adoptando una posición muy equilibrada, de repente cambia porque le sacan en la prensa que tenía este proceso y el hombre cambió su equilibrio emocional. Miraba al cielo, cambió y justamente estamos en esta situación que viola el derecho que tenemos a un debido proceso que es el noveno, tenemos ocho archivamientos”, aseguró el congresista.
MIRA: Evo Morales: ¿cuál es el trasfondo de la suspensión de la cumbre de Runasur?
En esa línea, el legislador fujimorista también criticó a la congresista Susel Paredes, quien solicitó que Aguinaga sea retirado de la Comisión de Fiscalización por el proceso penal iniciado en su contra.
“Los procesos penales comienzan con la fiscalía y Susel (Paredes) no ha leído qué procesos tiene, ella también estaría descartada. Lo que tiene que garantizarse es presunción de inocencia. Puedo someterme 40 años a lo mismo y siempre nos asistirá la razón”, manifestó.
“Estas personas que hacen señalamientos que revisen sus antecedentes y no tendrían que estar en la comisión porque tienen denuncias penales hasta por hurto agravado. Una cosa es que se haga una instrucción que es una investigación donde hay presunción de inocencia como siempre, y otra cosa es que haya una sentencia”, agregó Aguinaga.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Castillo solicitó reprogramación: ¿Cuál debe ser la estrategia en interrogatorio sobre ascensos en FF.AA.?
- Congreso: aprueban que la nueva denominación del Ministerio de la Cultura sea “de las Culturas”
- Congreso amplía la actual legislatura hasta el viernes 17 de enero
- Lady Camones insta a “defender institucionalidad del Congreso” frente a moción de censura contra María del Carmen Alva
- José Williams tras declaraciones de Juan Carrasco sobre reunión en Breña: “Todos en la comisión tienen dudas”