Juan Peña, abogado de la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides, cuestionó que los abogados de la presidenta Dina Boluarte no hayan denunciado en su momento el supuesto acceso a las preguntas del interrogatorio por las muertes registradas durante las protestas sociales.
En declaraciones a Canal N, indicó que tanto Óscar Nieves, exconsejero de la mandataria, como el letrado Emerson Campos Maldonado deberán ayudar a aclarar la versión del testigo protegido 1-2024-FSEDCFP.
MIRA AQUÍ: Testigo afirma que abogados de Dina Boluarte accedieron a preguntas de Patricia Benavides antes de interrogatorio
“Allí no solamente van a ser el señor Nieves y el señor Emerson Campos los que van a ayudar a aclarar eso porque ellos son los que han indicado, o las versiones o las fuentes, donde se señalaría que ha habido un interrogatorio previo a la declaración de la señora Boluarte, lo cual van a tener que corroborar”, expresó.
“Yo no puedo venir así de un día para otro y decir: ‘Sí, tenían que ver ellos en el interrogatorio’. En todo caso si eran buenos abogados todos esos señores, ¿por qué no fueron y lo denunciaron en su momento?”, agregó.
MIRA AQUÍ: Sala de Enma Benavides, hermana de la suspendida fiscal de la Nación, liberó a 41 procesados por narcotráfico
En ese sentido, para Peña, Nieves y Campos Maldonado tendrán que explicar en su momento cómo consiguieron el pliego de preguntas y dónde tuvieron acceso, y por qué en su momento no denunciaron el hecho.
Como se recuerda, según la declaración que brindó un testigo protegido el pasado 15 de abril, los abogados de Dina Boluarte tuvieron acceso previo a las preguntas que Patricia Benavides iba a hacerle durante la diligencia que se llevó a cabo el 7 de marzo del 2023.
MIRA AQUÍ: Patricia Benavides y la historia del soborno frustrado por S/1 millón: ¿Qué papel cumplió Grika Asayag, exasesora de Dina Boluarte?
De otro lado, el abogado de Benavides Vargas refirió que la entrega voluntaria del teléfono de la suspendida fiscal de la Nación fue un requerimiento que se hizo a principios de año.
Señaló que el juez Juan Carlos Checkley, del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, les notificó el último viernes 26 de abril la orden de entregar el teléfono, aunque sin ninguna precisión. No obstante, remarcó que hasta el momento no se ha tomado una decisión al respecto.
MIRA AQUÍ: Exasesores de Patricia Benavides buscaron “borrar” de sus celulares información que la comprometía, según colaborador
“Tenemos que evaluar esa decisión y yo entendería que no habría inconvenientes en entregar el teléfono. Se nos indicó que al momento que tenga que declarar, lleve el teléfono, no se nos indicó qué fecha”, subrayó.
“No hemos tomado la decisión porque desde el viernes para hoy no hemos podido entrevistarnos de manera personal. Con la defensa estamos tratando de descubrir lo que hay en ese requerimiento de impedimento de salida del país, son 7 mil páginas”, sentenció.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Fiscalía estima en más de 30 años posible condena para Patricia Benavides: las razones para pedir su impedimento de salida
- Fiscal que investiga a Patricia Benavides podrá acceder a actas de allanamiento de ‘Valkiria V’
- Patricia Benavides: ¿Quiénes son los nuevos personajes implicados por la fiscalía en presunta red de corrupción?
- Procurador de la JNJ pide a la Procuraduría General evaluar y determinar acciones contra el presidente del TC