La Comisión Permanente del Congreso aprobó la propuesta para permitir el financiamiento privado de partidos políticos que había sido respaldada desde la Comisión de Constitución y que, adicionalmente, permite el uso de los fondos de las agrupaciones para pagar la defensa legal de sus directivos y voceros.
El texto sustitutorio que fue modificado para agregar observaciones de los legisladores finalmente fue aprobado en primera votación con 22 votos a favor, 6 en contra y ninguna abstención. Los votos en contra fueron de Flavio Cruz (Perú Libre) Roberto Sánchez, Víctor Cutipa (Juntos por el Perú - Voces del Pueblo), Alex Flores (Bancada Socialista), Ruth Luque (Bloque Democrático Popular) y José Cueto (Honor y Democracia).
LEE TAMBIÉN: Eduardo Salhuana niega que vaya a renunciar al cargo: “Estaré hasta el momento que los congresistas decidan”
El pedido de reconsideración que planteó Ruth Luque (Bloque Democrático Popular) fue rechazado luego por una mayoría de 21 votos en contra y solo 6 a favor.
Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular) sustentó durante el debate el texto, el cual recibió cambios según precisó tras el debate en el pleno del 29 de noviembre último cuando no se llegó a votar los cambios a la Ley Orgánica de Elecciones.
Entre las modificaciones que se incluyeron en el texto final es una restricción para que todo el dinero que se use para financiar el patrocinio y asesoría legal de los directivos, representantes y voceros de partidos políticos sea devuelto en caso reciban una sentencia firme o ejecutoriada.
También, tras la observación de Norma Yarrow (Renovación Popular), se incluyó la precisión para que esta asesoría legal solo sea en el ejercicio de la función.
Tras estos cambios, Rospigliosi pidió aprobar la que calificó como una “importante norma electoral que forma parte del paquete electoral necesario que se tiene que aprobar para llevar a cabo las próximas elecciones generales”, en alusión a los comicios del 2026.
LEE TAMBIÉN: Congreso autoriza viaje de Dina Boluarte a Suiza del 20 al 24 de enero del 2025
Ruth Luque, del Bloque Democrático Popular, mantuvo sus cuestionamientos durante el debate en la Comisión Permanente.
“Usar el dinero de todos los peruanos para que se defiendan directivos y miembros de partidos políticos me parece realmente el colmo. No entiendo cómo una propuesta de esta naturaleza va a permitir que la población mire con interés a un partido político. Lo que está generando es desafección política”, aseveró.
TE PUEDE INTERESAR
- Betssy Chávez: El peligro de fuga y las otras razones de la fiscalía para pedir la ampliación de su prisión preventiva
- Enrique Ghersi: “Mucha gente ha querido pasar por agua tibia la operación de Boluarte, pero es una infracción evidente”
- Congresista Zeballos anuncia posible moción de censura contra Eduardo Salhuana por caso de red de prostitución
- Acción Popular: Este es el motivo por el que la ONPE multó al partido de la lampa con más de S/ 159 mil por infracción muy grave
- Betssy Chávez: PJ evaluó pedido fiscal para ampliar 18 meses prisión preventiva por golpe de Estado