El pleno del Congreso de la República aprobó un texto sustitutorio de la Comisión de Constitución que plantea que los investigados, procesados y sentenciados por el delito de terrorismo no integren las comisiones de Inteligencia y Defensa Nacional.
MIRA: Poder Judicial rechazó pedido de la fiscalía para ampliar arresto domiciliario de Susana Villarán
Por 90 votos a favor, 7 en contra y 8 abstenciones, la representación nacional aprobó el nuevo texto del proyecto de ley 7674, presentado por el legislador César Combina (Alianza para el Progreso) y recogido por dicho grupo de trabajo.
MIRA: Keiko Fujimori confirma que este sábado 22 estará en Huancayo y buscará a Vladimir Cerrón
Asimismo, por 89 votos a favor, 7 en contra y 7 abstenciones, el pleno exoneró de segunda votación el texto sustitutorio de la Comisión de Constitución y Reglamento del Parlamento.
El proyecto plantea modificaciones a los artículos 20 y 34 del reglamento del Congreso de la República, referidos a la conformación de las comisiones de Inteligencia y Defensa Nacional.
MIRA: JNE rechaza moción de Acción Popular e invoca al respeto de la Constitución Política del Perú
En este último artículo, se precisa que “no puede ser miembro titular o accesitario el congresista que esté siendo investigado, procesado o que tenga sentencia condenatoria” por el delito de tráfico ilícito de drogas, apología terrorismo y organización criminal.
“Si alguno de los integrantes de cualquiera de estas comisiones, en forma posterior a su conformación, resulta ser investigado o procesado por alguno de los delitos referidos, inmediatamente deja de ser miembro de la comisión y su grupo parlamentario procede a elegir a su reemplazo”, dice la norma.
Durante el debate, los legisladores Javier Mendoza Marquina y Roberto Chavarría Vilcatoma (Unión por el Perú) mostraron sus reparos a la norma por considerar que “trasgrede” los derechos de los parlamentarios electos.
En tanto, Lenin Checo (Frente Amplio) propuso agregar al texto sustitutorio a los implicados en delitos de corrupción y lavado de activos. A esto se opuso César Combina, quien alegó que no se trata de un “tema de ideologías”, sino de seguridad.
A su vez, Rolando Ruiz (Acción Popular) aseveró que si se hubiese aprobado la norma mucho antes, no tendríamos “cuatro terroristas elegidos” como parlamentarios para el periodo 2021-2026.
VIDEO RECOMENDADO
Minsa informa sobre disminución en casi 50% las muertes de mayores de 80 años tras ser vacunados
TE PUEDE INTERESAR
- Instituciones y organizaciones civiles rechazan las agresiones a la prensa
- Fuerza Popular y Perú Libre: La historia detrás de las negociaciones para llegar a dos debates en segunda vuelta
- Miembros del pleno del JNE tras cuestionamientos: “Actuamos con independencia, transparencia, imparcialidad y objetividad”
- Pacto Ético exhorta a Perú Libre y Fuerza Popular a centrar debates en planes de gobierno, ideas y propuestas programáticas
- Tribunal de Honor llamó la atención al candidato Pedro Castillo por no asistir a debate en penal Santa Mónica