Con una frase injuriante, la expresidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, le pidió al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, entregar el padrón electoral de quienes participaron en la segunda vuelta de las Elecciones Generales de Perú de 2021, tal como lo solicitó el partido Fuerza Popular.
MIRA: Keiko Fujimori anuncia nueva campaña para recibir denuncias de supuesto fraude electoral
Durante el mitin convocado por la candidata presidencial Keiko Fujimori, en la Alameda 28 de Julio, Flores Nano indicó que con esa información se podrá “conocer la verdad”. Le pidió al jefe de la ONPE que no se porte “como un ladrón”.
“Para conocer la verdad, tener todos los elementos de juicio en una democracia no puede haber secretos, no puede padrones bajo la mesa, no puede haber ocultamiento de información. Esa es la exigencia (...), ese es el llamado que, con responsabilidad, hacemos a la autoridad electoral y, en particular, a la ONPE. Quiero que esta plaza, unida por la fe en conocer la verdad, le digamos con firmeza y con claridad al jefe de la ONPE: ¡no te portes como un ladrón y entrega el padrón!”, añadió.
La pepecista también aseguró que solo exigen “que se cumpla la Constitución” y que las autoridades electorales “hagan su tarea, que indaguen la verdad” y “que salga a verdad de las urnas”. “No estamos defendiendo sino aquello por lo que el pueblo del Perú ha votado. Por eso no puede ser más cierta la exigencia que Keiko Fujimori ha hecho”, subrayó Flores Nano.
MIRA: Reclamos de Keiko Fujimori ante JNE son respaldados por partidos que la apoyaron en segunda vuelta
Como se recuerda, el último jueves 17, el partido Fuerza Popular anunció que presentará un recurso de hábeas data para solicitar a la ONPE que entregue el padrón o lista de electores que participaron en la segunda vuelta del pasado 6 de junio.
Agravio que calificaría como delito
En diálogo con El Comercio, el analista político Andrés Calderón cuestionó la actitud tomada por Flores Nano. Esto, considerando que ya se ha reportado hostigamiento hacia Corvetto y otros funcionarios con manifestaciones frente a sus casas. Cabe señalar que, en la misma actividad, Fujimori invocó a sus seguidores a no ir a las viviendas de miembros de organismos electorales.
“No solo daña a la persona, sino también a las instituciones. Es irresponsable que desde el fujimorismo confluyan discursos como estos y que, en paralelo, se pretenda en otros momentos llamar al respeto o a la calma”, señaló.
El abogado penalista Carlos Caro dijo a este Diario que lo realizado por la exparlamentaria configura delito de difamación. “Calificaría como un acto de difamación. La señora Flores Nano puede criticar a una persona, pero se debe recordar que la libertad de expresión tiene límites cuando se recurre a frases injuriantes. Ya la Corte Suprema, en un acuerdo plenario, unificó criterios para la interpretación de los límites entre la expresión y los delitos contra el honor”, expresó.
De acuerdo con el artículo 132 del Código Penal, el ilícito de difamación se configura cuando “ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia”, se le “atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación”.
Este tipo penal es sancionable con hasta dos años de pena privativa y con treinta a ciento veinte días-multa. Además, se agrava cuando es cometido a través de la prensa o medios de comunicación; en cuyo caso la pena asciende hasta tres años de pena privativa de la libertad y 365 días-multa. No obstante, Caro resaltó que las denuncias de este tipo son personalísimas y que queda a voluntad de la persona agraviada plantearla.
Este Diario intentó comunicarse con Alberto Beingolea, representante del PPC, para conocer sus comentarios, pero no contestó las llamadas ni mensajes hacia la última actualización de esta nota.
Lourdes Flores Nano al jefe de la ONPE: “No te portes como un ladrón y entrega el padrón”
VIDEO RECOMENDADO
Actas del extranjero que Fuerza Popular pretendía anular fueron desestimadas por el JEE
TE PUEDE INTERESAR
- César Acuña: Como líder de APP, no estoy de acuerdo con la censura a la actual Mesa Directiva del Congreso
- George Forsyth: “Pido al Jurado Nacional de Elecciones se pronuncie lo antes posible para evitar esta polarización”
- Alfredo Torres: “Ipsos está haciendo un estudio [...] para intentar averiguar si hubo un fraude sistemático” | ENTREVISTA
- Fuerza Popular: ¿Qué opinan seis expertos sobre los alegatos del partido para insistir con nulidades?
- Ipsos Perú: No se encuentra evidencia de una concentración atípica de casos a favor de un candidato en particular