El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria dictó 18 meses de impedimento de salida del país contra el excongresista Michael Urtecho Medina y su esposa, Claudia Gonzales, ambos investigados por enriquecimiento ilícito, concusión y lavado de activos.
MIRA: Ministro Luis Barranzuela defendió a traficantes de armas
Según la decisión judicial, se evidencia la existencia del peligro de fuga y obstaculización de la actividad probatoria, con lo cual la medida resulta “idónea”, pues permitirá asegurar los fines del proceso, “evitando las dilaciones que pudieran existir por la ausencia de los acusados durante el juicio oral, en caso opten por salir al exterior”.
VIDEO RECOMENDADO
C8 Cueto (1)
La fiscalía sostiene que entre el 2006 y 2013, Michael Urtecho, con la colaboración de su cónyuge, indujeron a siete trabajadores de su despacho congresal a entregar parte de sus remuneraciones para obtener sus contratos de trabajo o renovarlos.
MIRA: Carlos Gallardo y las preocupaciones que despierta su permanencia en el Minedu: qué dicen los especialistas
El representante del Ministerio Público añadió que Urtecho Medina tuvo un desbalance patrimonial de 1.800.000 soles. Por ello, solicitó 24 años de pena privativa de la libertad contra el exparlamentario.
Cabe indicar que Michael Urtecho obtuvo una curul en el 2006 con Unidad Nacional y fue reelecto en el 2011 con Alianza Solidaridad Nacional, en ambas ocasiones representando a La Libertad.
En el 2013 fue desaforado por dos acusaciones: recortar del 2006 al 2013 sueldos, gratificaciones, bonificaciones y liquidaciones de cuatro de sus trabajadores en el Parlamento (también se quedó con el 100% de sus asignaciones por refrigerio) y adueñarse de donaciones de una ONG para discapacitados de la cual fue miembro.
MIRA: Crisis en Devida: ¿cuáles son los riesgos de cambiar la política antidrogas y paralizar la erradicación en el Vraem?
El delito de concusión que se imputa a Michael Urtecho se sanciona en el Perú con una pena de 2 a 8 años de cárcel. Y el otro delito imputado, enriquecimiento ilícito, se agrava considerando que fue funcionario público y estuvo sometido a la prerrogativa del antejuicio y acusación constitucional.
Bajo ese lineamiento, la pena contemplada es no menor de 10 ni mayor de 15 años. Los 24 años de prisión efectiva solicitados obedecen a la suma de eventuales penas por los delitos imputados.
VIDEO RECOMENDADO
C08-francke
TE PUEDE INTERESAR
- Ley sobre cuestión de confianza: el rol clave de APP para la insistencia
- Pedro Castillo sobre ministro Gallardo: “Conoce de cerca la preocupación de los maestros”
- Gabinete Vásquez: ¿Cómo queda Perú en paridad de género frente al resto de ministros en América Latina?
- Luis Barranzuela: Las claves de la investigación al ministro del Interior por presunto peculado doloso
- Oposición parlamentaria y Perú Libre dispuestos a reunirse con Mirtha Vásquez