Congreso autoriza viaje de Pedro Castillo a EE.UU. para asamblea de ONU

Por 69 votos a favor, 43 en contra y 1 abstención, el Pleno del Congreso autorizó el viaje del presidente Pedro Castillo a Estados Unidos, entre el 18 y 22 de setiembre, a fin de participar en la asamblea general de las Naciones Unidas. Esto seis semanas después de que el Parlamento le negara la autorización para asistir a la toma de mando de Gustavo Petro en Colombia.

Así votaron los congresistas:

La agenda del presidente

Lee también: José Williams y la medición de fuerzas que lo llevó a la presidencia del Congreso

El Poder Ejecutivo detalló que Castillo tiene previsto participar en EE.UU. en la Cumbre sobre la Transformación de la Educación, programada para el 19 de setiembre.

De igual manera, se ha planificado que el presidente intervenga en el debate general de alto nivel de la asamblea general, a realizarse el martes 20 de setiembre. Se precisa en la solicitud que el gobernante será el noveno orador de esa jornada.

Asimismo, el jefe del Estado peruano busca participar en la reunión de la Sociedad de las Américas / Consejo de las Américas.

Y, además, tiene coordinada una reunión con el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres y con algunos mandatarios de países de la región.

Mira aquí los detalles del debate:

Proyecciones antes del inicio del debate

Antes del inicio del debate, el portavoz de Renovación Popular, Jorge Montoya, afirmó, a título personal, que Castillo Terrones no debe abandonar el Perú, al sostener que su situación legal no ha cambiado respecto a hace un mes y medio. Es decir, aún afronta seis investigaciones preliminares en la Fiscalía de la Nación, cuatro de ellas por presunta organización criminal.

Montoya refirió que el canciller César Landa, quien retornó el último martes al cargo, es quien debe representar al país en la ONU.

“En este caso no habrá discurso del Perú, no todos los países lo ofrecen, tenemos a un presidente que es cuestionado por serios actos de corrupción, su situación no ha cambiado y genera una mala imagen”, manifestó a El Comercio.

Lee también: Dina Boluarte: contrataciones de sus familiares en Minedu serían irregulares, advierte Contraloría

Una postura similar tuvo el vocero de Acción Popular, Elvis Vergara, quien dijo que “no es el momento” para que el jefe de Estado viaje al exterior.

Agregó que su bancada tomará una decisión conjunta en las próximas horas.

El congresista Luis Aragón (Acción Popular), quien disputó la presidencia del Parlamento a inicios de esta semana, opinó que el presidente sí debe asistir a Nueva York, porque la asamblea general de la ONU es un foro “importante”.

Desde Perú Libre, la congresista Margot Palacios consideró que el Poder Legislativo sí debe autorizar la salida del país de Castillo Terrones, porque “es él quien dirige la política exterior” de la nación.

Lee también: César Landa regresa a cancillería y Jenny Ocampo asume como ministra de Desarrollo Agrario

A su turno, el vocero de Integridad y Desarrollo, Carlos Zeballos, también se pronunció a favor de que el Parlamento otorgue el permiso.

“El presidente debe salir, porque es el representante del país ante la ONU. Se van a tratar temas importantes y es momento de entrelazar relaciones. El último viaje al que no fue ha traído repercusiones internacionales, no se ve bien. Habría que ver que el presidente tenga que garantizar el viaje siendo transparente con la justicia”, subrayó a este Diario.

Fuentes de la bancada de Somos Perú indicaron que aún no han analizado el tema, pero es probable que decidan sí autorizar el viaje de Castillo.

El parlamentario Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso) señaló, a título personal, que se le debería dar el permiso a Castillo “por la naturaleza e importancia” de la asamblea nacional de la ONU. Aunque precisó que él acatará la decisión final que adopta su bancada.

Desde Fuerza Popular, Avanza País y Podemos Perú indicaron a este Diario que aún no han tomado una postura en conjunto.

Lee aquí el oficio remitido por el presidente Pedro Castillo al Congreso:

Lee también: Keiko Fujimori: ¿Qué sigue en su proceso luego de que el PJ rechazara archivar acusación por lavado?