Pedro Castillo y Aníbal Torres: Admiten denuncias constitucionales por interpretación sobre cuestión de confianza

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso admitió a trámite las denuncias constitucionales formuladas contra el presidente de la República, Pedro Castillo, por la interpretación que hizo de la cuestión de confianza, pero solo en los extremos referidos a la violación de la Carta Magna.

Se trata de la acumulación de las denuncias 318, 320, 322, 324 y 325 de los congresistas Patricia Chirinos, Adriana Tudela y Juan Burgos. La decisión se tomó por 14 votos a favor, cinco en contra y cero abstenciones.

MÁS INFORMACIÓN | Pedro Castillo: ¿Qué rol juega Perú Libre en su tercer proceso de vacancia en el Congreso?

Todas las mencionadas denuncias sostienen que la interpretación hecha sobre la cuestión de confianza no se ajusta a la Constitución.

En declaraciones a la prensa, la titular del grupo de trabajo, Lady Camones, explicó que se trata de la acumulación de varias denuncias presentadas y que en todos los casos se descartó las acusaciones de tipo penal.

“Estas denuncias estaban formuladas y hoy se han expuesto de manera conjunta. Se han debatido y votado y se han admitido en parte, esto estaba por infracciones y delitos. Sobre los delitos se ha declarado improcedente, no consideramos que haya infracción al código penal, pero si a la Constitución”, afirmó Camones a los medios de prensa desde el Congreso.

SEPA MÁS | Pedro Castillo: los polémicos personajes que recibe en Palacio en medio de esta nueva crisis política

En esta misma sesión, se designó a la parlamentaria Milagros Jáuregui (Renovación Popular) como delegada de la denuncia constitucional contra Pedro Castillo formulada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, por supuestamente liderar una organización criminal.