Entrevista de Mávila a Angie Arizaga sigue generando polémica

Panelistas del programa "Al Aire" discutieron sobre las declaraciones de la popular 'negrita' el último viernes

Seguir a @TVmas_ECpe !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');

La entrevista realizada el último viernes por Mávila Huertas a Angie Arizaga sigue generando polémica incluso al interior de América TV. Los panelistas de “Al aire”, programa conducido por Maju Mantilla y Sofía Frando, le dedicaron especial atención al diálogo transmitido pasadas las 11 p.m..

“A mí no me convencen sus respuestas”, dijo Ricardo Rondón, uno de los panelistas de “Al aire” agregando que se debe respetar lo que Angie Arizaga ha considerado pertinente contar. “Ya no debemos seguir desmenuzando su pasado”, mencionó.

Por su parte, Daniela Cilloniz consideró que esperaba más de la entrevista realizada por Mávila Huertas. La panelista aseguró que la entrevista “no resolvió las dudas del pueblo”, dando a entender que no estuvo a la altura de las expectativas. Sin embargo, Cilloniz deseó el regreso de Angie Arizaga al 'reality' juvenil “Esto es guerra”.

-

(La entrevista en América TV)

Hace unas horas, la periodista Mávila Huertas utilizó su cuenta de Instagram para defender su entrevista a Angie Arizaga en la que escribió que no “desangraría” a su entrevistada como lo hacían los periodistas en los años 80. 

Acerca de Angie... Le duele señor? Dígame si le duele? Y era evidente que el pobre hombre se retorcía de dolor. Eran los años ochentas y las reporteras perseguían a las víctimas de la violencia buscando que se desangraran para las cámaras de TV. Anoche muchos esperaban que lo mismo ocurriera con Angie Arizaga. Pienso que los gestos, los silencios, los momentos de duda en el rostro de un entrevistado expresan más de lo que dice. Y por supuesto, estamos en la libertad de creerle, no creerle, dudar o pensar lo que mejor nos parezca al respecto. Me incluyo. El terapeuta de Angie y la justicia tienen en sus manos su recuperación y el esclarecimiento de un caso sobre el que huelgan comentarios. Ni siquiera ella puede interferir porque no tiene control sobre una investigación fiscal o un proceso judicial. A lo que sí tiene derecho es a decir lo que quiera y a guardarse lo que quiera también. O vamos a pedirle como antaño que se desangre frente a las cámaras? De algo pueden estar seguros, y reto a quien se atreva, a demostrar lo contrario: No existe un contrato con acuerdos previos donde se haya establecido sobre lo que se podía o no podía hablar. Y Angie no cobró un sol, mucho menos ganó dinero por cada respuesta verdadera. La doble moral “rechaza” el morbo pero cuando no se lo dan, reclama. Que la verdad salga a luz, que la justicia haga su trabajo, si aquí se cometió un delito pues que caiga todo el peso de la ley, y se sancione. Y para Angie la mejor de las suertes...

Una foto publicada por @mavilahuertas el 29 de Ago de 2015 a la(s) 9:35 PDT

Más en Farándula

Contenido GEC

Contenido GEC

Contenido sugerido

Contenido GEC

Suscríbete para tener acceso a este contenido.
Para seguir viendo el contenido que te gusta, adquiere uno de nuestros planes.
Por favor, regístrate para ver este contenido.
Completa tus datos para seguir leyendo noticias de tu interés.
Has superado el límite de páginas vistas.
Por favor suscríbete para tener acceso a contenido ilimitado.