Rodrigo González, en primera instancia, perdió el juicio por difamación que la abogada Katty Cachay inició en su contra. Tras la sentencia, el conductor de televisión deberá de cumplir con una serie de reglas de conductas impuestas por el Poder Judicial, además de una reparación civil de 30 mil soles.
Según el fallo judicial, el cual fue difundido por Trome, el popular ‘Peluchín’ fue sentenciado por la Corte Superior de Justicia de Lima a un año con reserva de la pena por el delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada.
A la abogada Katty Cachay no le cayó nada bien que ‘Peluchín’ la llamara “vedette” por asumir la defensa de personajes mediáticos de la televisión peruana, entre ellos Tilsa Lozano.
“Ella abraza todos los casos porque a ella le encanta ser la vedette de las fiestas. Ella está siempre donde revienta el cohete no, ahí tiene que estar ella y bueno siempre hay persona como Tilsa que piensan que con abogadas así al lado, que piensan que estas cosas podrían prosperar, pero lo más raro es que siempre todo lo de este estudio, llegan con una celeridad que no se conoce, que tiene contactos faranduleros”, escribió el conductor de espectáculos en aquel entonces.
¿Qué deberá cumplir Peluchín?
1) No variar de domicilio ni ausentarse de la ciudad, sin conocimiento y autorización previa del Juzgado
2) Cumplir obligatoriamente cada treinta días a registrar su huella digital en la Oficina de Registro y Control Biométrico de la Corte Superior de Justicia de Lima.
3) No frecuentar lugares de dudosa reputación
4) No cometer nuevo delito
5) Cumplir con pagar el monto de la Reparación Civil a fijarse en esta Sentencia que es de S/ 30 mil a favor de la querellante Katty Pamela Cachay Carmelo, en el término de 30 días, bajo apercibimiento de revocarse la Reserva de Fallo Condenatorio.
Abogado de Rodrigo González apelará a la sentencia
El abogado de Rodrigo González, Iván Paredes, aseguró que la sentencia se ha dado en primera instancia y el caso aún no está perdido. El especialista ya ha presentado la apelación para que las autoridades vuelvan a analizar todas las pruebas que habrían dado por ganadora a la abogada.
“Hay que aclarar un tema, en todos los medios de comunicación social ha salido que ya perdiste el caso, que es totalmente falso. La audiencia ha sido ayer (27 de abril), ya se interpuso el recurso de apelación, esto tiene para dos instancias más porque esto proceso tiene tres instancias, igual que con el caso de Lourdes Sacín que habías perdido en primera instancia, pero luego ganaste”, dijo Paredes.
“En una segunda instancia, se tendría que visualizar todo nuevamente y luego, la jueza ya podría sentenciar”.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Rodrigo González a esposa de Óscar del Portal: “Su marido le da ‘me gusta’ a reportera de ‘La banda del Chino’”
- Gigi Mitre sobre imágenes de Paolo Hurtado con Jossmery Toledo: “Ellos tienen otros valores”
- Irma Maury entristece a fanáticos al asegurar que no regresará a ‘Al fondo hay sitio’: “Doña Nelly está muerta para mí”
- Karina Calmet vuelve a la tv tras siete años de dejar AFHS: “Van a conocerme más”
- Natalia Salas dedica emotivo video a Sergio por su aniversario: “Me enseñaste que el amor bonito que yo soñaba SI existía”
Contenido Sugerido
Contenido GEC