Científicos de EE.UU. temen lo peor con Trump como presidente

WASHINGTON. Desde la lucha contra el calentamiento global a los presupuestos para investigacin, la comunidad cientfica de EE.UU.teme lo peor con el futuro gobierno de Donald Trump, visto ya como el dirigente ms hostil con laciencia.

Trump es el primer presidente que tenemos en contra de lacienciay las consecuencias sern muy malas, afirma Michael Lubell, portavoz de la American Physical Society, en sintona con el pesimismo que vive el sector.

El prximo vicepresidente, Mike Pence, es un poltico ultraconservador y creacionista, que ha rechazado en al menos una entrevista la teora de la evolucin de Charles Darwin sobre la que se fundamenta la biologa moderna.

Hay miedo de que la infraestructura cientfica estadounidense sea humillada, asegura Robin Bell, geofsica en la Universidad de Columbia de Nueva York, sobre el recorte que puede sufrir el presupuesto destinado a la investigacin y la falta de contratacin de talentos extranjeros.

La alarma gira sobre todo en torno al clima, porque Trump declar que no cree que los humanos sean responsables del calentamiento global. Para lse trata de un complot de China en contra de EE.UU., por lo que prometi sacar a su pas del acuerdo de Pars, el cual busca mitigar los efectos del cambio climtico.

Si Trump cumple sus promesas de campaa, ser difcil mantener el alza de las temperaturas del planeta bajo los niveles peligrosos, explicaMichael Mann, director del Centro deCiencias de la Tierra de la Universidad de Pensilvania (ESSC).

Una dcada perdida

EE.UU. es el segundo pas que ms gases de efecto invernadero emite, despus de China. John Abraham, profesor de Ingeniera Mecnica en la Universidad St. Thomas de Minnesota, considera que la victoria de Trump costar al menos una dcada en trminos de lucha contra el calentamiento global.

Estudio el aumento de las temperaturas en los ocanos y el equilibrio trmico de la Tierra y los datos saltan a la vista, seala en un email enviado a la agencia AFP.

El cientfico estima que la nica forma de poder evitar peores efectos del cambio climtico es aplicar lo antes posible las medidas tomadas por (el presidente Barack) Obama.

A principios de octubre, unos 400 cientficos -entre ellos 30 premios Nobel-criticaron en una carta abierta al candidato republicano por decir que apartara a EE.UU. del acuerdo de Pars sobre el clima.

Un Parexit dara una seal clara al resto del mundo de que a EE.UU.no le importa los problemas del calentamiento provocado por las acciones de los humanos, escribieron. Las consecuencias de una decisin como sta sern graves y se prolongarn en el tiempo, agregel grupo de expertos.

Trump desinformado

Claramente, Trump no est informado sobre muchas cosas y sobre el clima no sabe que es grave, apunta Rush Holt, director general de la Asociacin Estadounidense para el Desarrollo de laCiencia(AAAS, por sus siglas en ingls), la organizacin cientfica ms grande del mundo que publica sus descubrimientos en la prestigiosa revista Science.

Es preocupante, cuenta en una entrevista con laAFP, que el presidente electo haya incluido a Myron Ebell, un escptico sobre el cambio climtico, en su equipo de transicin y que su nombre suene para dirigir la Agencia de Proteccin del Medioambiente (EPA, por sus siglas en ingls).

Obama utiliz precisamente esta institucin para imponer una reduccin de las emisiones de carbono, principalmente en centrales elctricas.

Pero realmente no sabemos lo que piensa Trump sobre el calentamiento u otros temas cientficos ya que sus declaraciones son contradictorias, subraya Holt, exrepresentante demcrata en la cmara baja.

De hecho, el magnate pidi un permiso para construir un muro con el objetivo de proteger su terreno de golf en Irlanda de los efectos del calentamiento global.

Puede que vea el problema de otra forma si se le habla de cambio climtico en trminos econmicos y no desde una perspectiva de poltica nacional e internacional, sugiere el cientfico.

El espacio es por ahora el nico sector cientfico por el que Trump ha manifestado su total apoyo.

La observacin desde el espacio y la exploracin ms all de la rbita terrestre deberan ser prioridades, afirm en respuesta a una pregunta de ScienceDebate.org.

Fuente: AFP