Caso Walter Oyarce: tres testigos aseguran que 'se cayó solo'

El abogado de la familia Oyarce aseguró que las versiones se contradicen. Cuestionó que no se permita grabar la audiencia
Caso Walter Oyarce: tres testigos aseguran que 'se cayó solo'

Tres testigos presentados por la defensa de David Sánchez Manrique Pancorvo (Loco David) ante la sala que examina el caso de la muerte de Walter Oyarce Domínguez, aseguraron que este último 'se cayó solo' del palco del estadio Monumental al perder el equilibrio cuando se enfrentaba a barristas de la 'U'.

Vladimir Santana Rodríguez Arroyo, Jamil Said Galia Rosario y William Alberto Abanto Figueroa fueron luego interrogados por la fiscal y el abogado de Oyarce, José Ugaz Sánchez Moreno, entrando en contradicciones durante la audiencia en la sala de juzgamientos del penal de Lurigancho.

Los testigos referidos coincidieron en señalar que Oyarce se pasó a los palcos contiguos para enfrentarse a los hinchas de la 'U' en el borde de la tribuna preferencial. Rodríguez dijo que Oyarce atacó a patadas a José Luis Roque Alejos y en ese acto perdió el equilibrio para caer al vacío. 

Galia dijo lo mismo, que desde su posición en el palco C-122 que vio lo mismo mientras que el comerciante Abanto señaló que Oyarce se agazapó y luego 'se cayó solo'. 

PIDEN NO GRABAR A TESTIGOS

La defensa del 'Loco David' pidió al presidente de la sala que ordenara a los periodistas a no grabar ni tomar fotos a los testigos 'porque han sido amenazados'. 

El abogado de Oyarce, José Ugaz Sánchez Moreno, los calificó de testigos interesados, pagados por la familia del 'Loco David' cuyas versiones se contradicen. “No quisieron que los grabaran porque no querían que el país se entere de un acto tan vergonzoso”, señaló.  

El abogado del 'Loco David', José Urquizo, afirmó que los testigos no son amigos de ninguno de los acusados y que ellos han declarado libremente, sin presión. “Todos coinciden en que Oyarce se cayó solo”, expresó. La audiencia proseguirá el 21 de enero a las 2:30 p.m. 

Durante la audiencia, la defensa de José Valverde Sifuentes 'Negro Ampilio' denunció ante la sala que su patrocinado había sido objeto de amenazas en la sesión anterior porque ha rechazado autoinculparse. La sala tomó nota y pedirá el reporte de la ocurrencia a la PNP. 

Más en Lima

Contenido GEC

Contenido GEC

Contenido sugerido

Contenido GEC

Suscríbete para tener acceso a este contenido.
Para seguir viendo el contenido que te gusta, adquiere uno de nuestros planes.
Por favor, regístrate para ver este contenido.
Completa tus datos para seguir leyendo noticias de tu interés.
Has superado el límite de páginas vistas.
Por favor suscríbete para tener acceso a contenido ilimitado.