Un grupo de vecinos de la urbanización Santa Cruz, en Miraflores, se ha opuesto a la obra de remodelación del estadio Niño Héroe Manuel Bonilla. El proyecto, que contempla una inversión de S/22 millones y se financiará a través de la modalidad obra por impuestos prediales, es considerada innecesaria por estos vecinos y además se quejan de que el alcalde distrital, Luis Molina, nunca dialogó con ellos acerca de este.
Según la Municipalidad de Miraflores, la remodelación del estadio Manuel Bonilla abarcará la creación de un parque y equipamiento urbano en el área ocupada. También se renovarán las instalaciones deportivas, se consolidará la seguridad en la zona del acantilado, se hará un gimnasio y conexión con la Costa Verde y el Puente de la Amistad.
André Gutiérrez, vecino de Santa Cruz, es uno de los que afirman que la obra es innecesaria. “Sentimos que la remodelación no es una necesidad. El estadio Manuel Bonilla es utilizado esporádicamente. Tiene un mayor uso los domingos de febrero, marzo y abril por la liga de Miraflores; luego de estos meses, hay inactividad casi total”, comentó Gutiérrez.
Los vecinos que se oponen hicieron un plantón el 12 de enero frente al estadio. En opinión de ellos, ese dinero debe invertirse en seguridad o en apoyo a emprendedores. Gutiérrez también opinó que “no tiene ningún sentido” hundir la cancha de fútbol siete metros, como se plantea en el proyecto.
Ante las quejas, el alcalde de Miraflores, Luis Molina, dijo a El Comercio que la remodelación del estadio justamente busca que este tenga un mayor uso y aseguró que sí ha conversado con los vecinos, pese a que ello lo niegan. Cuando se le pidieron detalles como fechas concretas de esas reuniones, Molina solo mencionó que el proyecto está en su plan de gobierno.
“El 28 de octubre, hace 26 años, se construyó este estadio [en un comunicado la municipalidad informó que fue hace 24 años]. Es un estadio de cemento, una cancha de fútbol, un coliseo y oficinas. Prácticamente, el estadio hay que renovarlo, pues hay que recuperar el espacio público. Pero cuando se recupera espacio público, la gente me ataca [...] El objetivo es que lo usen los vecinos con nuevas instalaciones”, declaró Molina.
Para el urbanista Aldo Facho, “es importante que haya interés en el sector privado para invertir a largo plazo en la ciudad” y consideró que abrir el estadio beneficiará a los ciudadanos.
El arquitecto urbanista Manuel de Rivero opinó que la obra debió hacerse a través de un concurso público: “Ya el alcalde cometió un enorme error en la bajada Armendáriz y prometió hacer un concurso público con el Colegio de Arquitectos para otras obras. Es raro que lo hagan de esta forma con privados. Hay poca transparencia”.
Ambos especialistas coincidieron en que es indispensable que para estas obras se dialogue con los vecinos y se recojan recomendaciones, pues ellos son quienes le darán uso.
Contenido GEC
Contenido GEC
Contenido GEC
Contenido GEC