Últimas noticias

Editorial

/ OpiniónBasada en la interpretación y juicio de hechos y datos hechos por el autor.

Hallazgo lapidario

El descubrimiento del decreto que disolvía el Congreso liquida la discusión sobre el golpe de Pedro Castillo.
La fiscalía ha hallado el decreto con el que Pedro Castillo buscaba viabilizar su golpe de Estado del pasado 7 de diciembre. (Foto referencial: AFP)./ ERNESTO BENAVIDES

Editorial El Comercio

6/6/2023 18H3 - ACTUALIZADO A 6/6/2023 18H3

La fiscalía ha hallado frente a la oficina de la subsecretaría del despacho presidencial un decreto ley con fecha 7 de diciembre del 2022 que termina de lapidar al expresidente golpista Pedro Castillo. En él, se dispone la disolución extraordinaria del Congreso y se convoca a elecciones para un nuevo Legislativo (que, irónicamente, tendrían que haberse celebrado el domingo pasado). El documento, difundido por el dominical “Contracorriente” de Willax, provee una prueba incontrastable de que el depuesto mandatario planeó el zarpazo a nuestro sistema democrático con tiempo y cómplices, y, sobre todo, que realmente pensaba llevar su ruptura del orden constitucional hasta las últimas consecuencias.

Para que un decreto ley conteniendo lo señalado estuviera ya redactado la mañana del infausto mensaje con el que el entonces gobernante anunció su atropello a la democracia, tiene que haber existido, en efecto, una conspiración. Chapucera, desde luego (como quedó evidenciado por la rapidez con la que fue conjurada), pero no por ello menos criminal. Tienen que haber existido también secuaces, porque es evidente que la redacción del decreto ley excede los conocimientos y el dominio del idioma del exmandatario.

Como se recuerda, una vez desbaratado el golpe, los defensores de oficio o espontáneos del ex jefe del Estado ensayaron diversos argumentos, cada uno más disparatado que el otro, para sostener que lo que todos habíamos visto y escuchado en una transmisión en cadena nacional no era lo que era. Algunos formularon la risible teoría de que había sido drogado y no sabía lo que estaba leyendo, y otros aseveraron que lo que pronunció fue solo una declaración política, pues era consciente de que su proyecto no tenía cómo materializarse. Los videos de los momentos previos y posteriores al mensaje en cuestión dieron elementos de juicio más que suficientes para descartar ambas fabulaciones. Y aportaron, además, indicios de algo que la aparición de este decreto ley confirma: Castillo no actuó solo.

Recordemos, si no, el testimonio ofrecido por la reportera de TV Perú que acudió a Palacio de Gobierno para grabar el discurso golpista, Cintya Malpartida, en el sentido de que, una vez apagadas las cámaras, la entonces presidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, le comentó que tenían que sacar “ya mismo” un decreto que formalizase todas las medidas que había ordenado el ahora expresidente. Un testimonio que tras el hallazgo del Ministerio Público adquiere mayor verosimilitud.

Pedro Castillo, pues, sí incurrió en el presunto delito de rebelión y, en consecuencia, la prisión preventiva que se dictó en su contra tras su captura y detención se justifica (como también la que pesa sobre él por el presunto delito de corrupción y organización criminal).

En honor a la verdad, es claro que, aun sin el descubrimiento de este documento, los elementos para acusar al exmandatario de golpista resultaban suficientes, y su permanencia en donde está, garantizada. Pero el hallazgo no solo lo lapida a él. Delata, asimismo, la postura hipócrita de quienes buscaron subterfugios descabellados y absurdos para tratar de hacerlo pasar por inocente e invertir la figura en lo que concierne a quién era la víctima y quién el victimario de lo ocurrido el 7 de diciembre pasado. Auténticos caraduras que ahora han sido expuestos ante la opinión pública y que, en más de un caso, verán su situación legal complicada.

Haría bien nuestra cancillería, por otra parte, en divulgar lo descubierto, pues termina de echar por tierra las coartadas que, con enorme desparpajo, han ensayado los jefes de Estado de México y Colombia desde que el frustrado dictador fue retirado de la presidencia y detenido. Andrés Manuel López Obrador y Gustavo Petro, como se sabe, han sido los principales voceros de la patochada según la cual Castillo fue el golpeado y no el golpista, y con la aparición de este documento terminarán de ser objeto del escarnio que merecen. Las mentiras, dicen, tienen piernas cortas, y las que improvisaron los aliados y valedores del actual inquilino del penal de Barbadillo lo acaban de confirmar.

Editorial de El Comercio

Conforme a los criterios de

Saber más

Google

News
Sigue a El Comercio en

Google

News

TAGS

Pedro Castillo

|Betssy Chávez

|Editorial de El Comercio

TE PUEDE INTERESAR

  • Pedro Castillo: Fiscalía encontró en Palacio de Gobierno el decreto que disolvía el Congreso
  • Allegado a Perú Libre asegura que Pedro Castillo coordinó el golpe de Estado con bloque de Bermejo
  • Al menos 18 colaboradores eficaces admiten actos ilícitos en gestión de Pedro Castillo: ¿qué se sabe sobre sus testimonios?

Te puede interesar:

Zoraida Ávalos: programan para el 2 de octubre audiencia de constitución de actor civil contra exfiscal de la Nación

Pedro Castillo: fiscalía efectuó diligencia en PCM para extraer información sobre golpe de Estado

Alberto Otárola en Perumin: “No vamos a permitir que el país caiga en el caos, desorden e inseguridad”

Bermejo y Castillo pactaron el decreto supremo que generó coimas, según la fiscalía

Más en Editorial

Un recordatorio trágico

No descarten Tía María

Mocha... ¿qué?

Información con cuentagotas

Beneficio agotado

Una mina de oportunidades

Ver más de Editorial
Do Not Sell My Info
Privacy Settings