Presidente del JNE cuestiona la posibilidad de ser sometido a un juicio político en la subcomisión

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Salas Arenas, cuestionó la posibilidad de que pueda ser sometido a juicio político en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, a raíz de una denuncia que lo involucra en su calidad de integrante de dicho colegiado.

En diálogo con Ideeleradio, señaló que hay un sector que “quiere moldear un JNE que les sea simpático, no que les sea antipático, y a algunos les es antipático la independencia y el respeto al voto ciudadano”.

MIRA AQUÍ: Keiko Fujimori considera “gravísima” denuncia que involucra a Rafael Vela y al JNE en una “operación política”

Según señaló, este sector político “quisiera que el JNE, sin decirlo, pudiera hacer una ponderación que pueda tasar los votos de un sector de la sociedad, y otorgarles cuatro o cinco pesos más que el voto de un campesino o de un habitante de la selva o la sierra”.

“Los partidos políticos tienen intereses políticos y el JNE resuelve sobre esos intereses, como institución y a través del Pleno del JNE en última instancia, entonces que ellos hagan juicio político a quienes van a resolver no tiene sino el destino de controlar”, remarcó.

MIRA AQUÍ: Nicanor Boluarte: sus amigos, proveedores del Estado y los otros rostros detrás del partido que busca su inscripción

Cabe indicar que Salas Arenas remitió dos oficios a la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones (Alianza para el Progreso), solicitándole que se declare “la imposibilidad material del juicio político” en su contra, dada su calidad de titular del máximo organismo electoral.

Se refiere a la Denuncia Constitucional 088, formulada por el ciudadano Gregorio Torres Cayetano contra cuatro miembros del JNE por presunta infracción al artículo 109 de la Constitución y por el presunto delito de fraude electoral.

MIRA AQUÍ: JNE en contra de proyecto de ley para ampliar a dos años el plazo de inscripción de partidos políticos

En la lectura de dicho informe, el pasado 23 de enero en sesión extraordinaria, se hizo referencia a la procedencia del juicio político contra el presidente del JNE y luego se emitió verbalmente la decisión de improcedencia, por unanimidad, de dicha denuncia.