La Comisión de Constitución y Reglamento aprobó por mayoría el dictamen que establece una interpretación de la cuestión de confianza, contemplada en los artículos 132 y 133 de la Carta Magna. La decisión se tomó por 12 votos a favor, 6 en contra y 1 abstención.
MIRA: César Tito Rojas: Sutep condena “que el promotor del Movadef en Puno” se haya presentado en la PCM “como nuestro dirigente”
Los votos a favor fueron de los representantes de las bancadas de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Avanza País, Acción Popular y Renovación Popular. En contra votaron los legisladores de Perú Libre y Juntos por el Perú, mientras que el único voto en abstención fue de Susel Paredes de Somos Perú-Partido Morado.
VIDEO RECOMENDADO
Exitosa Bellido
El dictamen agrupa en un solo proyecto cuatro iniciativas legislativas que abordan este tema. Las propuestas recogidas son los proyectos de ley N° 003/2021-CR, N° 006/2021-CR, y N° 019/2021-CR y N° 036/2021-CR, impulsados por las bancadas de Podemos Perú, Acción Popular, Alianza para el Progreso y Avanza País.
La propuesta de interpretación de la cuestión de confianza indica que esta no pueda usarse sobre procedimientos y funciones exclusivas del Poder Legislativo. Además señala que no se puede asumir una “denegación fáctica de la confianza”.
El documento establece que la cuestión de confianza no puede plantearse sobre materias relativas a la aprobación o no de reformas constitucionales ni las que afecten las competencias exclusivas y excluyentes del Congreso de la República o de otros organismos constitucionalmente autónomos.
De igual forma indica que la aprobación o no de la cuestión de confianza es comunicada expresamente al Poder Ejecutivo para que surta efecto. Sólo el Congreso de la República puede interpretar el sentido de su decisión. De esta manera de descarta una “interpretación fáctica” de la cuestión de confianza, como la que hizo el expresidente Martín Vizcarra en 2019.
MIRA: César Tito Rojas: Bellido descartó reunión con dirigente del Movadef, pese a que registro de visitas muestra su ingreso a la PCM
Este dictamen deberá ser ratificado por el pleno del Congreso de la República antes de que sea aprobado.
Minjus consideró inviable la propuesta
La semana pasada, el Ministerio de Justicia emitió un informe en el que analizó el sustento legal de las propuestas de interpretación de la cuestión de confianza que se debate en la comisión de Constitución. En el documento se calificó de “inviables” los proyectos.
MIRA: César Tito Rojas: La vez que el dirigente del Movadef participó en marcha a favor de Pedro Castillo
“Estando a las consideraciones expuestas, esta Dirección General de Desarrollo Normativo y Calidad Regulatoria concluye que, los Proyectos de Ley Nos. 003/2021-CR, 006/2021-CR, 019/2021-CR y 036/2021-CR, son propuestas que resultarían constitucionalmente inviables”, dice en las conclusiones del documento.
VIDEO RECOMENDADO
La pregunta del día: ¿cuáles son los cuestionamientos al nuevo director de la DINI?
TE PUEDE INTERESAR
- Vladimir Cerrón: Familia de policía que lo resguardó habría obtenido más de S/25 millones en contratos
- Congresistas condenan publicaciones de Guido Bellido relacionadas a Abimael Guzmán y Sendero Luminoso
- CPI: 43,5% de encuestados desaprueba gestión de Pedro Castillo
- ¿Qué dijo Guido Bellido sobre la foto relacionada a Sendero Luminoso?
- Abogado de Vladimir Cerrón: “La figura del asilo político es una posibilidad”