Gastos polémicos del Congreso: cuestionan bono de S/9 900 soles a trabajadores parlamentarios

Los especialistas en temas parlamentarios César Delgado Güembes, Martín Cabrera y José Elice cuestionaron que la Mesa Directiva del Congreso aprobara otorgar a todos los trabajadores parlamentarios un bono de S/ 9.900, lo cual significaría para dicho poder del Estado un gasto de más de S/. 35 millones.

LEE TAMBIÉN | Cuestionan respaldo del Gobierno a peligroso proyecto del Congreso

El último jueves 27 de abril, la Mesa Directiva encabezada por el titular del Poder Legislativo, José Williams, acordó brindar “por única vez” una bonificación de S/ 9.900 (2 UIT) a los colaboradores parlamentarios debido al “aumento del costo de vida, las situaciones coyunturales actuales , la ampliación de la legislatura y la proximidad del Día del Trabajo”.

El documento que autoriza el pago señala que este acuerdo se adoptó tras un pedido del Sindicato de trabajadores del Congreso (Sitracon) y voceros de los grupos parlamentarios. También se tomó en cuenta un informe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Legislativo.

En diálogo con El Comercio, el ex oficial mayor del Congreso César Delgado Güembes dijo que, si bien este bono es parte de una negociación con el Sindicato de Trabajadores del Congreso, este poder del Estado carece de lineamientos y políticas sobre el presupuesto del Congreso.

En tanto, José Elice, quien también fue oficial mayor del Poder Legislativo, dijo a Exitosa que considera que el monto de S/.9.900 soles que recibirán todos los trabajadores del Congreso es “excesivo porque hay otros que la están pasando mal justamente por el alza del costo de vida y, en un Congreso que está tan poco valorado por la ciudadanía, resulta contraproducente e incómodo”.

“Excesivo porque hay otros que la están pasando mal justamente por el alza del costo de vida y, en un Congreso que está tan poco valorado por la ciudadanía, resulta contraproducente e incómodo”

José Elice, ex oficial mayor del Congreso.

LEE TAMBIÉN | Pedro Castillo y su pasado “chacano”: ¿cómo fue su paso por el desaparecido partido de Alejandro Toledo?

Una opinión similar tuvo Martín Cabrera, especialista en temas parlamentarios, quien calificó la disposición de “inorportuna” .

“Esto que se ha hecho es legal, pero es inoportuno e inconsecuente con la crisis que atraviesa el Parlamento [...]Estamos hablando de una bonificación especial en los haberes, cuando se tiene cinco denuncias por presuntos recortes de sueldos, que aún no se resuelven”, señaló.

"Estamos hablando de una bonificación especial en los haberes, cuando se tiene cinco denuncias por presuntos recortes de sueldos, que aún no se resuelven”

Martín Cabrera, especialista en temas parlamentarios.

De otro lado, Franklin Falla, secretario general del Sitracon, agradeció a la Mesa Directiva “por la valiente decisión” y consideró que “se hizo justicia” a los trabajadores del Parlamento.

“Se trata de una negociación que venimos haciendo desde hace 15 años atrás para que haya un buen clima laboral”, manifestó a Canal N.