El segundo vicepresidente del Congreso, Waldemar Cerrón (Perú Libre), defendió la norma que afecta la colaboración eficaz y que fue aprobada por insistencia por la Comisión de Justicia en su sesión del último miércoles 15 de noviembre.
En declaraciones a los periodistas, afirmó que muchos casos de colaboración eficaz “solo han servido para mantener a las personas en vilo” debido a que tiempo después quienes se acogieron a dicha figura se retractaron de sus acusaciones.
MIRA AQUÍ: Comisión de Justicia aprueba por insistencia norma que afecta proceso de colaboración eficaz
“Por supuesto (que estoy de acuerdo). Nosotros hemos presentado este proyecto de ley en el sentido de que no solamente es el tiempo, se refiere también a la presencia de un abogado, de un fiscal y de un superior, y que sea grabada la colaboración eficaz de quien está hablando en este tema y no nos parece que debe infinitizarse (sic) el proceso judicial”, subrayó.
“Hay temas que hemos revisado en la Comisión de Ética y (la Subcomisión de) Acusaciones Constitucionales donde a último momento el colaborador después de tres años, cuatro años que te han encerrado en la cárcel dice: ‘No, me arrepiento de mi declaración’. ¿Quién le devuelve al ciudadano esos tres años?”, añadió.
MIRA AQUÍ: Alejandro Soto: Mesa Directiva otorga bono de casi S/10 mil a trabajadores del Congreso
Al referirse a los casos de Karelim López y Zamir Villaverde, Waldemar Cerrón indicó que muchos casos de colaboración eficaz “solo han servido para mantener a las personas en vilo”.
El cuestionado proyecto establece, entre otros cambios, que desde la solicitud hasta la celebración del acuerdo de beneficios y colaboración eficaz o su denegación se dará un plazo máximo de 8 meses.
MIRA AQUÍ: Comisión de Fiscalización del Congreso pedirá facultades especiales para investigar a Nicanor Boluarte
Cabe indicar que la autógrafa de ley había sido aprobada por el pleno del Congreso en junio pasado, pero fue observada por el Poder Ejecutivo (aunque solo en un aspecto) y devuelta al Parlamento en julio pasado.
De otro lado, Cerrón Rojas fue consultado sobre el bono de casi S/ 10 mil que recibirán los trabajadores de ese poder del Estado y señaló que no solo el Congreso será beneficiado, sino también otras instituciones públicas.
MIRA AQUÍ: Alberto Otárola sobre Vicente Romero: “El Congreso ha censurado a una persona decente y honesta”
“Es necesario luchar por una igualdad y equidad para todos los peruanos. Hay que cambiar la Constitución (…) El Congreso no solamente está recibiendo los bonos, se reciben en todas las instituciones públicas”, expresó.
TE PUEDE INTERESAR
- Vladimir y Waldemar Cerrón: Crecen las críticas a proyecto de ley que beneficiaría a prófugo líder de Perú Libre
- Waldemar Cerrón defiende proyecto que beneficiaría a prófugo hermano Vladimir: “La ley es para todos los peruanos”
- Vladimir Cerrón: Congresistas de diversas bancadas se oponen al proyecto de ley que lo beneficiaría
- Waldemar Cerrón presenta proyecto que beneficiaría a su prófugo hermano Vladimir: ¿En qué consiste y cuáles son los peligros?