El Poder Ejecutivo declinó al pedido presentado formalmente por el partido Fuerza Popular para solicitar una auditoría internacional a la segunda vuelta de las Elecciones Generales de Perú de 2021, realizada el pasado 6 de junio.
MIRA: Esta es la agenda de la Comisión Permanente del Congreso para su sesión del 6 de julio
En un oficio enviado por el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Eduardo Vega Luna, se detalla que en virtud del principio de neutralidad que debe respetar toda institución del Estado y encontrándose el proceso electoral en curso, “no resulta posible jurídicamente atender el pedido formulado”.
“En efecto, el Poder Ejecutivo y el Presidente de la República, en estricto respeto del principio de neutralidad, reconocido constitucional y legalmente, así como de la autonomía de los organismos electorales, no pueden intervenir en un proceso electoral atendiendo un pedido de una de las fuerzas políticas participantes en la contienda electoral”, expresó.
MIRA: Guillermo Bermejo: ¿Cómo se convocaría a una asamblea constituyente tras su propuesta de referéndum?
Por ello, el Minjusdh precisó que las posibles irregularidades denunciadas por Fuerza Popular “deben ser atendidas” por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que viene evaluando y resolviendo las impugnaciones y pedidos de nulidad formulados por las agrupaciones políticas.
“Al Poder Ejecutivo, de acuerdo con el texto constitucional, le corresponde cumplir y hacer cumplir las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones, de conformidad con lo establecido en el numeral 10 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú”, remarcó.
MIRA: Keiko Fujimori pide auditoría: El trámite y el probable escenario tras la carta que dirigió al presidente Sagasti
Al respecto, la candidata presidencial Keiko Fujimori cuestionó la posición del Poder Ejecutivo, calificándola de “gran decepción”, y consideró que el presidente Francisco Sagasti “ha abdicado de su gran responsabilidad de garantizar elecciones limpias en igualdad de condiciones” y ha dejado a los peruanos “en la oscuridad e incertidumbre electoral”.
A través de su cuenta en Twitter, indicó que el jefe de Estado pudo pasar a la historia “como un hombre justo que se la jugó por la democracia”, pero su respuesta muestra que prefiere ser “registrado como un presidente por accidente”.
“El presidente Francisco Sagasti ha abdicado de su gran responsabilidad de garantizar elecciones limpias en igualdad de condiciones. En nombre de una supuesta ‘imparcialidad’ ha preferido hacerse a un lado y dejar a todos los peruanos en la oscuridad e incertidumbre electoral”, acotó.
MIRA: Pedro Castillo: “El 28 de julio pediremos al Congreso que agende instalación de la Asamblea Constituyente”
“Pudo pasar a la historia como un hombre justo que se la jugó por la democracia en beneficio de todos los peruanos, pero su respuesta nos demuestra que prefiere quedar registrado como un presidente por accidente. A pesar de esta gran decepción, nuestra lucha no se detiene”, agregó.
VIDEO RECOMENDADO
Keiko Fujimori: ejes de la investigación por el caso Odebrecht
TE PUEDE INTERESAR
- Congresistas de Fuerza Popular discrepan por moción de censura a la Mesa Directiva
- Congreso: moción de censura contra Mesa Directiva se verá el miércoles 30 de junio
- Franco Salinas: “Si la presidenta del Congreso no está de acuerdo con elección del TC, que renuncie”
- Silva Santisteban opina que censura contra Mesa Directiva del Congreso tiene como objetivo “obstruir” resultados electorales
- Dos candidatos al TC registran 183 llamadas con investigados del Caso “Cuellos Blancos”