El jefe del Gabinete Ministerial, Gustavo Adrianzén, se refirió a las autógrafas publicadas en El Peruano con modificaciones no aprobadas por el Congreso y dijo que se llevará adelante la investigación respectiva para determinar las responsabilidades que correspondan.
Durante la conferencia de prensa luego de la sesión del Consejo de Ministros, indicó que tras tomar conocimiento de este hecho, ha pedido de inmediato un informe detallado al diario oficial El Peruano.
LEE MÁS: Despacho de Dina Boluarte descarta haber modificado autógrafas enviadas por el Congreso
“El Gobierno del Perú actúa con absoluta transparencia, sin embargo no podemos ser objeto de errores. En este ya lo dice el diario oficial El Peruano, Editora Perú, se trataría de un error humano que de inmediato, de determinarse, vamos a tener que proceder a corregirlo, no sin antes expresar que la preocupación es recíproca”, expresó.
“El Congreso expresa con justa razón su preocupación y nosotros compartimos esta, vamos a llevar adelante la investigación, determinar responsabilidades y subsanar esta deficiencia lo antes posible”, agregó.
LEE MÁS: Congreso: Tras revelación de El Comercio bancadas exigen explicaciones al Ejecutivo y revisión de autógrafas
En ese sentido, el titular de la PCM refirió que al Ejecutivo solo le correspondió es asignar el número correspondiente a la ley publicada y más nada.
Asimismo, informó que los cambios se produjeron en los artículos 5, 7.3, 14 y en la cuarta disposición complementaria de la ley. El quinto es un error material en la fecha, pues se refiere a que el texto fue aprobado por insistencia en el pleno en junio del 2024 y promulgado “en abril del 2021″.
LEE MÁS: Dina Boluarte todavía no promulga ley que rectifica y restablece la detención preliminar en casos de no flagrancia
“Quiero expresar que una situación como esta nos causa profunda preocupación, vamos a esperar que se nos remita el informe detallado que hemos pedido al diario oficial El Peruano y no se tenga ninguna duda que conocidos los hechos, identificados los responsables los vamos a sancionar”, sentenció.
Según reveló este Diario, en la separata de normas legales del diario oficial El Peruano del último domingo 15 de diciembre, se promulgó la Ley de desarrollo agrícola del cáñamo para uso industrial (Ley 32195), la cual había sido aprobada por insistencia -cuatro días antes- en el pleno del Congreso.
LEE MÁS: Corte Suprema se pronuncia por normas del Congreso y le pide “evitar la afectación de la independencia judicial”
Sin embargo, en el texto final de la Ley 32195 sobre el uso industrial del cáñamo se introdujeron cinco cambios que no figuran en la autógrafa remitida por el Parlamento.
TE PUEDE INTERESAR
- TC: Los detalles de la resolución que ordena a la fiscalía hacer público acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht
- Ollanta Humala y Nadine Heredia: juicio por lavado de activos se reanuda el 26 de diciembre
- Congresistas piden a fiscalía investigar asesinato de extrabajadora parlamentaria a manos de sicarios
- Los ‘pequeños’ mineros del Reinfo: la lista de los que más registros tienen y sus otros negocios rentables
- SNMPE se retira de mesa de trabajo para nueva Ley MAPE por parcialidad de presidente de Comisión de Energía y Minas